Експерти розповіли, як Міністерства освіти та науки економить на олімпіадників і чим це відгукнеться

Економія на талантах

Наталія Іванова-Гладільщікова, Микола Подорванюк

Коней на переправі поміняли

До 1 травня вУкаіни проходять фінальні етапи Всеукраїнської олімпіади школярів. Це інтелектуальні змагання з двадцяти одного предмета, від математики і фізики до ОБЖ і екології, переможці та призери яких отримають право вступу до вузу без будь-яких випробувань. В олімпіадах з ряду предметів вже бере участь команда Криму. Але в нинішньому році проведення пов'язане з рядом труднощів. Так, тепер набагато менше дітей зможуть стати переможцями і призерами головних шкільних наукових турнірів країни.

Детальніше:

До цього моменту число переможців і призерів фіналу Всеросс могло становити не більше 45% від загальної кількості учасників. За новими правилами їх не повинно бути більше 30%.

На думку консультанта відділу департаменту держполітики в сфері загальної освіти Міністерства освіти і науки України Ніни Свєшнікової, це вимушений захід, пов'язаний з тим, щоб зберегти олімпіадну пільгу при вступі до вузу. Ще при президенті Медведєві представники батьківської громадськості стали писати листи з проханнями переглянути кількість пільговиків (а Всеукраїнська олімпіада тут на першому місці). «Держдума зайнялася скороченням пільг, - розповіла« Газеті.Ru »чиновниця, - і ми злякалися, що їх зовсім скасують». Щоб хоч якось зберегти цю законну привілей, Міністерство освіти і науки в останні роки виходило на квоту 32-33% переможців і призерів, притому що за правилами потрібно було не більше 45%. Це робилося для того, щоб залишити якісь бюджетні місця для тих, хто не брав участі в олімпіадах, але набрав високі бали з ЄДІ. «Після цього ми почали працювати над документом, ще більше обмежує права переможців і призерів олімпіад. Раніше вони могли подавати документи до п'яти вузів на три напрями підготовки. А в новому законі «Про освіту» це вже тільки один вуз і один напрямок », - пояснила Свєшнікова.

У народі ж гуляє версія, яка пов'язана з економією бюджету.

Детальніше:

Намагаючись зняти відповідальність за це з міністерства, Свєшнікова запевнила «Газету.Ru», що рішення про скорочення квоти було прийнято громадською комісією з олімпіад, куди входять вчителі, викладачі вузів і лише кілька представників Міносвіти.

Але член цієї комісії, заступник директора Московського центру безперервної математичної освіти Віталій Арнольд спростував слова чиновниці: «Нічого подібного комісія не пропонувала і тим більше не стверджувала».

«Кількість премій - орієнтир для Міністерства освіти при визначенні числа переможців і призерів. Щороку оголошують: стільки-то премій, стільки-то відсотків - орієнтуйтеся на ці цифри », - заявив Олег Радченко, голова журі заключного етапу Всеукраїнської олімпіади з німецької мови, проректор МЛУ.

Чому скорочення - це погано?

А значить, менше шансів, що вони потраплять в сильний вуз і потім будуть займатися наукою.

Детальніше:

Хоча шкільні олімпіади дозволяють відразу визначити талановиту молодь: багато сучасних молодих українські вчені в галузі математики, фізики, астрономії, хімії та інших предметів у школі були учасниками і призерами всеукраїнських та міжнародних олімпіад. Прикладами можуть служити два українських математика, лауреати премії Філдсівської Григорій Перельман і Станіслав Смирнов.

До речі, за те, щоб або зовсім не давати грошових премій, або вручати їх частково, виступили багато керівників команд та голови журі. Галина Бубнова, голова журі з французької мови, завкафедрою французької мови факультету іноземних мов МДУ, вважає: «Потрібно дозволити присвоювати звання призера і без премій і за рахунок цього збільшити квоту. Це буде і бюджету легко, і дітям приємно (переможців стане більше) ». «Французи» вже ледь не постраждали від зменшення квоти: у них в цьому році вісім осіб отримали однакові бали за творче завдання, а стати призерами могли тільки четверо. Довелося звертатися з проханням в Міносвіти змінити правила на ходу, і їм дозволили збільшити число призерів на чотири людини. Хоча є негласна вказівка ​​так не чинити. Втім, одна з причин ситуації, що склалася полягала в рівні завдань: з ними впорався більше число учасників, ніж очікувала профільна предметно-методична комісія.

Математика - найбільш затребувана

Є ще один легальний спосіб збільшити фактичне число призерів і переможців Всеукраїнської олімпіади - додати кількість претендентів. Так, в цьому році на 80 школярів збільшилася кількість учасників олімпіади з математики, на 40 - з образотворчого мистецтва, на 20 - по ОБЖ і фізкультури, і всього на 10 осіб - з інформатики, історії, літературі, української мови, фізики та астрономії.

Чому найбільше місць додали на математику? Лідер української національної збірної з математики, доцент МФТІ Назар Агаханів вважає, що має бути більше учасників з тих предметів, з яких проводяться міжнародні олімпіади (в їх числі, зокрема, математика, фізика, хімія, біологія, інформатика, астрономія). За останні роки кількість вузів, де потрібна профільна математика, зросла. Раніше більшість переможців Всеросс йшли на мехмат, куди приймали 450 осіб, при цьому кількість переможців і призерів математичних олімпіад з випускного класу було якихось 25-27 чоловік.

Виходило, що сильних дітей багато, а дипломи отримують одиниці, підкреслює Агаханів.

І тим не менше до цього року на ці предмети діяла квота 45%. А зараз все олімпіади уніфікували і квоту знизили. «Це ж не спорт, де повинен бути один переможець, - каже Агаханів. - Тут потрібно відкривати творчі особистості, тих, хто буде рухати нашу науку. Якби ми не добилися в цьому році збільшення числа учасників на 80 осіб, то за 11-го класу, при традиційних 80 учасників, виходило б 27 переможців і призерів. А в минулі роки їх було близько 40. Щоб якось згладити ситуацію, ми і виступили з пропозицією збільшити кількість учасників заключного етапу. В результаті падіння не настільки катастрофічне, яким воно могло бути ».

Детальніше:

Для того щоб ще більше заощадити на прозорих, Міністерство розіслало додаткове інформаційний лист, що квоту в 30% потрібно обчислювати від реального, а не від заявленого числа учасників (хтось захворів і не приїхав).

Тим часом в нових Правилах проведення олімпіад (а саме це основний документ) взагалі немає чіткої згадки про фактичне «доїзд».

Пункт 64 говорить чітко: набрав необхідний бал - значить, учасник. Вказівки, від фактичного числа учасників вважати 30% або від заявленого, немає. На думку Назара Агаханова, за всім цим стоїть боротьба за копійки (премії).

На питання «Газети.Ru», що б ви зробили в даній ситуації, якщо б могли, Агаханів відповів: «Прийняв би рішення, що з предметів, за якими проводяться міжнародні олімпіади, квота для переможців та призерів повинна повернутися до 45%. Це цифра, яка всіх влаштовує ».

І ще про гроші

Зменшення квоти до 30% - що, загалом, девальвує саму ідею підтримки талановитої молоді, - не допомогло вирішити проблему: грошей все одно не вистачає. «У цьому році я не знаю, як ми будемо вибиратися з ситуації, - заявила« Газеті.Ru »Ніна Свєшнікова. - Але робити це доведеться, і ось як: «Якщо він тричі призер - давати одну премію, якщо він в одній олімпіаді переможець, а в іншій - призер, я його в переможцях залишу, а з призерів викреслю ... Я прихильниця того, що переможці повинні отримати премії все без винятку, а призери - тільки ті, хто набрав більш високі бали ».

Відзначимо, що держава витрачає величезні гроші на Всеукраїнську олімпіаду (і федеральні, і регіональні): загальний бюджет з усіх предметів становить близько одного мільярда рублів. Премії ж переможцям і призерам не перевищують десять мільйонів рублів.

З цієї причини регіони проводять всі олімпіади за свій рахунок, в борг, в надії «відбити» витрати вже після проведення тендеру.

«І така ситуація повторюється з року в рік, незважаючи на наші скарги. Складається враження, що Міністерство або сліпе, або глухе, або все разом. Ситуація з року в рік так і не змінюється », - повідомили« Газеті.Ru »в оргкомітеті заключного етапу Всеукраїнської олімпіади школярів по одному з предметів.

Кілька років тому подібна ситуація вже мала місце і привела до перенесення термінів олімпіад з кількох предметів буквально за кілька тижнів до його початку. В результаті члени команд і журі були змушені переглядати свої плани, змінювати куплені за свій рахунок квитки на потяги та літаки і купувати нові. Втрату грошей ніхто їм не компенсував.