Джорджино (1994) - дивитись онлайн
1918 рік. Молодий доктор Джорджо Воллі, що відвоював своє на фронті, відправляється в дитячий притулок, де колись працював. Притулок під час війни був евакуйований в загублену в горах село, оточену похмурими лісами і непрохідними болотами. Добравшись туди, Джорджо дізнається, що всі діти загинули, а місцеві жителі, озлоблені і нестримні в своїй жорстокості, звинувачують в їх смерті дивну рудоволосу Катрін ...
Хочу подивитися Дивився Добірки
Дивитися онлайн
Дивіться також
Завантажити безкоштовно
Ось хто повинен знімати Кафку. Безумовний шедевр.
Почала дивитися цей фільм через позитивних оцінок. Закінчила - через бажання рознести його в пух і прах.
Починається фільм непогано. Вельми непогано. Військовий лікар їде в маленьку сільце в надії знайти своїх підопічних - "особливих" дітей. Там він дізнається, що діти загинули при дивних обставинах, і починає розслідування. Так-так, дуже цікава детективна історія зачиналася. І все, начебто, було на місці: і будинок на пагорбі, і дивна дівчина, і скритна служниця, і дивні городянки, і повісилася дама, і грубуватий священик, і лікар, який виїхав після загибелі дітей.
Але раптом все змінюється. Детективна історія різко виводиться з фільму. Починається дурдом. Причому психи тут ВСЕ: і сім'я дівчини, і служниця, і втік лікар, і городянки, і працівники психіатричної лікарні і навіть сам військовий. Єдиною людиною при здоровому розумі й твердій пам'яті виявляється грубуватий на перший погляд священик, чия роль у фільмі, на жаль, другорядна. Про дітей більше ніхто не згадує.
Режисер зі шкіри геть лізе, намагаючись показати нам історію чистої і безмежної любові, але так її перебільшує, що в результаті ми маємо те чи гротескний сарказм, то чи наочний посібник з сексуальних девіацій.
У своєму марному завзятті не уступаючи режисерові, очевидно, і без того бездарні актори геть вбивають слабку тінь хоча б має шанс бути присутнім естетики. Їх кривляння і кривляння виглядають, якщо не дратівливо, то посто смішно. Особливо неясно в цьому фарсі місце Мілен Фармер, яка переступила на той час, швидше за все, 30-річний рубіж і намагається зображати дівчинку-підлітка.
Не можу не помітити і того факту, що фільм біса затягнуть. Настільки банальну історію можна було б з успіхом розповісти за 20-30 хвилин. Однак режисер майстерно примудряється розтягнути її на добрих 3 години. Звичайно, історія з дітьми саою лепту внесла, але, тим не менш.
Крім загального сюжету, своєю абсурдністю вражають і деякі окремі сцени. Особливо смешен той момент, коли головні герої провалюються під лід, а потім, вибравшись на берег, як ні в чому не бувало, надаються до любовних утіх. Правда, Мілен Фармер все-таки зіштовхує нашого військового в річку (якщо чесно, якби мене, викупатися в крижаній воді, який-небудь горе-коханець вирішив позбавити невинності прям тут же в снігу, я б сама його зіштовхнула б і ще переконалася б , що він не скоро вилізе), але безглуздості це не збавляє. Складно сказати, навіщо цей момент туди взагалі вставили. Я не ханжа і зовсім не противник полунички, малинки і вишеньки навіть в серйозних фільмах, але тільки якщо ця полуничка (або вишенька) не йде гарніром до оселедця під шубою. Тим більше, в даному випадку секс не несе взагалі ніякої еротичної навантаження, тому що власне, ми не бачимо і грудочек, ні чого-небудь ще.
Взагалі, як я вже сказала, потуги режисера видавити з глядача сльозу провалилися. Головна героїня вийшла настільки інфантильною і, скоріше, розумово відсталою, ніж божевільною, що в любові військового до неї простежується якийсь нездоровий потяг, більше схоже на педофілію, ніж на благородні почуття.
Чудовий, шикарний фільм!
До сих пір під враженням!
Фільм повний відстій, стала дивитися тільки через Мілен. Режисер по-моєму щільно сидів на важких наркотиках. Шкода 2 години витраченого часу. Початок був вражаюче, але з середини почалася дика нісенітниця. Не витрачайте час
Фільм дуже гарний. Актори теж клас, крім головної героїні - це просто шизофренічка, до того ж грає погано, жахливо діставала вона своїм "дитячим" кривляння - вимкнути багато разів хотілося, але утримувалася заради, власне, єдиного плюса фільму - його атмосферности. Але це було, все одно, нестерпно нудно.
Дуже довго, обтяжливо, похмуро і непонятно.Не зрозумілими, в общем-не сподобався
Запам'ятався фільм як похмурий, наповнений страхами того часу -початку 19 століття, і дуже атмосферно знятим.
Іншого подібного не відела- було цікаво дивитися!
Очей не відірвати .Страшно-красиво. Холодно, але жарко. Під враженням. Твір з оч великої літери!
Нудно, монотонно, похмуро.
Кіно для естетів-візуалів, хто цінує НЕ ідею, а незвичайну картинку, дивина, похмурість, готичность, атмосферность і т.п. Сенсу мало, напевно, але мене теж цапануло цієї ось "дивиною".
дуже красиво знятий. похмура атмосфера. костюми, гра акторів, музика - все на висоті. присутність Луїзи Флетчер радує окремо.
хтось щось як би про щось.
Тонкий, готичний фільм з фантасмагоричними персонажами. Світ, створений Лоран Бутонна (режисер кліпів Мілен Фармер) змусить зіщулився навіть найдосвідченіших кіноманів, він спрямований на посилення виразності образів персонажів, то черниця беззуба з лампадкою пробіжить, то вовки будуть оточувати, холодно-сірі відтінки фільму будуть розбавлятися бордово-кривавими квітами- вообщем тут не можна визначити грань між фантазією і реальністю. Протягом усього фільму вас не будуть залишати відчуття безвиході, незворотності і порожнечі ... Не раджу людям з поганою нервовою системою. 10/10
Ах, який чудовий фільм про темною і похмурою природі матріархату! Подивившись цей фільм і інший не менш вражаючий шедевр - Сайлен Хілл - можу з упевненістю стверджувати - що світ у владі жінок - дочок Люцифера - куди більш похмурий, жорстокий і містичний світ, ніж світ у владі чоловіків - жіноча суть за своєю природою - більш темна , більш ірраціональна, більш диявольськи витончена - і то що головна героїня, тендітна дівчина з ангельськими очима потопила дітей і прокляла ціле село на смерть її чоловіків - лише підтверджує мої, далеко не ірраціональні судження про глибинний сатанізм жіночих душ і поми слів Кажу це як головний експерт сайту в області сатанізму і психології самої темної сторони людства
Ну, взагалі-то, Ви приводите лише одну сторону жіночої натури. Адже, з точки зору ізотерізма, жінка двійкового (і всепрощаюча, любляча мати, і жорстока, розпусна чаклунка). Причому, з тієї ж точки зору, жінці властиве почуття часу, а разом з ним і вміння приборкувати рветься вперед енергію чоловіки. Чоловік - це світло, его, війна, запальність, раптове осяяння, креативність, одиниця, однополярность, Єгова-Ісус. Жінка - це тьма, гармонія двох начал, спокій, стримуючий фактор, довгий розрахунок, реалізація, двійка, двуполярность, Марія і Ліліт.
В житті Ви не зустрінете жодної 100% -й жінки і жодного 100% -ого чоловіки. Більш того, знаючі практики намагаються розвинути характеристики протилежної статі в собі так, щоб вони займали половину їхньої духовної складової. Якщо ти духовний гермафродит, вважай, ти пізнав ВСЕ.
Хоча, по суті, все ж зводиться до сексу. Фалос і ктеіс. Якось так