Дубль 2 Ростуризм виключив 88 туроператорів через відкликання ліцензії у ск
Тоді у відомстві пояснили, що не бачили сенсу відкладати рішення, з огляду на той факт, що страховик все одно збанкрутує. Проте юристи відразу ж заявили. що дії відомства суперечать як чинному, так і з оновленим законодавством, що підштовхнуло деяких туроператорів подати в суд на Ростуризм.
Цілком можливо, що чергове рішення відомства змусить ще кілька компаній вирішувати ситуацію в судовому порядку. Але все ж неправомірність наказів Ростуризму - проблема для туроператорів другого порядку. Найбільш гостро для них зараз стоїть питання перестрахування: кожен місяць ліцензії позбавляються кілька СК, через що без финобеспечения залишаються десятки операторів, змушені виходити на ринок в пошуках нового фінгарантії. Однак знайти його стає все складніше: великі страховики відмовляються працювати з маленькими компаніями, а більш дрібні страхові бренди найчастіше «відпадають» відразу після питання про проходження перевірки «Центробанку».
"Проте юристи відразу ж заявили, що дії відомства суперечать як чинному, так і з оновленим законодавством, що підштовхнуло деяких туроператорів подати в суд на Ростуризм." - з чого це незаконно. Хто-небудь перш ніж платити цим юристам за позови спромігся практику судову по Лойд почитати?
З Постанови Арбітражного суду Московського округу по кассацаціі ТО