До чого призведе невизнання заходом підсумків виборів вУкаіни
Український парламент заявив про невизнання результатів виборів у ГосдумуУкаіни і її легітимності, відповідну постанову у вівторок підтримали 264 парламентарія при необхідному мінімумі в 226 голосів.
Депутати Ради мають намір звернутися до Ради безпеки і Генеральної Асамблеї ООН, парламентам іноземних держав, парламентським асамблей і міжнародних організацій із закликом не визнавати легітимність виборів в Держдуму, а також їх результати.
Євросоюз вже заявив про те, що не визнає обраних від Криму депутатів Держдуми, оскільки вважає організацію виборів на півострові нелегітимною.
Що це означає на практиці, враховуючи, що відносини між нашими країнами і так вже практично тільки формальні?
- Це означає, що навіть формальне міжпарламентське співробітництво між Україною та Україною має бути згорнуто, - - упевнений директор Центру євразійських досліджень Сміла Корнілов.
-На практиці це ні до яких змін не приведе, тому що останні пару років це «співробітництво» існувало тільки на папері.
-депутати Ради мають намір звернутися до Ради безпеки і Генеральної Асамблеї ООН, парламентам іноземних держав, парламентським асамблей і міжнародних організацій із закликом не визнавати легітимність виборів в Держдуму. Хто може відгукнутися на ці пропозиції, крім «партнерів» України - ЄС і США? Наскільки далеко вони готові будуть піти - не визнавати тільки депутатів від Криму або всю Думу?
- Чесно кажучи, я не думаю, що і США з ЄС підуть на такий крок. Тобто, вибори по кримським округах вони, звичайно, не визнають. Можливо, в санкційні списки потраплять обрані там депутати (хоча, по-моєму, деякі з них і до того були в цих списках). Але розривати будь-які стосунки з Україною на парламентському рівні і тим більше не визнавати прийняті Думою закони - це буде сверхконтрпродуктівно навіть для Заходу.
-Як Москві реагувати на це? Чи можуть прийматися симетричні заходи?
- Симетричні заходи, звичайно, приймати можна. Власне, Україна так і робила, відповідаючи на персональний санкції проти українських громадян персональними санкціями проти громадян західних країн. Але як ви розумієте, найчастіше останнім від цього ні холодно, ні жарко. Тому мені здається, правильніше було б розглядати асиметричні заходи.
- Так це може бути все що завгодно. Призупинення участі України в «нормандському форматі», економічні санкції проти окремих держав, розрив дипвідносин з Україною, відмова від визнання легітимності президента і Верховної Ради (не розумію, чому Україна пішла на це визнання два роки тому), підтримка створеного на терріторііУкаіни уряду України в вигнанні на чолі з легітимним прем'єром Азаровим. Варіантів може бути багато ...
Наскільки взагалі дляУкаіни важливе визнання або невизнання ким би то не було наших виборів? Адже це внутрішнє делоУкаіни ...
- Україна зацікавлена в діалозі з Заходом. А без визнання легітимності українських органів даний діалог неможливий. Але само собою, Україна, як і будь-яка інша велика держава, не може собі дозволити торгувати суверенітетом тільки заради діалогу.
- Оскільки про останньому в даний час не може бути й мови, в принципі все, що відбувається в Криму, аж до відновлення інфраструктури регіону, ЄС буде називати «незаконним». В деякій перспективі ситуація зміниться, але це поки дальнє світло.
- За словами представника ЄС, «будь-які члени Держдуми, які претендують на представництво інтересів Криму або Севастополя, не будуть визнані як представники цих територій, які є українськими, і до них будуть ставитися відповідно до політики невизнання Євросоюзу (входження) Криму і Севастополя (в составУкаіни). Чим це загрожує самим депутатам?
- Як мінімум, один з чотирьох новообраних депутатів від Криму, найпопулярніший прокурорУкаіни Наталія Поклонська, вже і так два з половиною роки перебуває під міжнародними санкціями і є «нев'їзний» в багато країн. Про можливість поширення санкцій і на інших кримських депутатів заявляє відомий своєю різкою антиукраїнської, якщо не сказати - русофобської, позицією німецько-український політолог Андреас Умланд.
- На Заході не визнають результати виборів до Держдуми Україна в Криму і Севастополі. При цьому в Києві пропонують визнати вибори нелегітимними в цілому. Чи піде Захід на це? Адже це було б логічно, враховуючи, що голосування за партійними списками проходило в тому числі в Криму, значить, кримчани вибирали ВРЮ Думу ...
- У невизнання виборів в Криму нашими західними партнерами є очевидна частка лукавства. Дійсно, якщо заглиблюватися в казуїстику, то «нелегітимною», з цієї точки зору, виявляється весь український парламент.
З іншого боку, і в Москві, і в Брюсселі, і у Вашингтоні розуміють, що мова йде про довгу політичної, економічної, інформаційної і, можливо, навіть військовій грі навколо факту - повернення Криму в составУкаіни і прийшов з цим домінування українського флоту в чорному морі. США і їх союзники можуть і будуть використовувати, у всякому разі риторично, «кримське питання» протягом ще тривалого часу.
- Як бути з ПАРЄ? Якщо до складу нашої делегації увійдуть депутати з Криму? Або Київ на це не піде, щоб не провокувати європейців?
- українська сторона неодноразово заявляла, що готова повернутися до повноцінної участі в ПАРЄ тільки за умови відновлення всіх атрибутів членства, яких делегація України була позбавлена без пояснення причин. Тепер ініціатива - на боці керівництва асамблеї. Якщо повноправне членствоУкаіни буде відновлено, можна піднімати питання про присутність або відсутність на засіданнях ПАРЄ депутатів від Криму.
- Які ще наслідки невизнання Заходом виборів в Криму або в цілому можуть бути?
- Крим в цілому знаходиться під західними санкціями вже два з половиною роки і, очевидно, такий стан справ збережеться ще тривалий час.
Однак списку санкцій і інформаційна війна країн Заходу протівУкаіни привела до деяких вкрай важливих наслідків, про які ті сили, які цю війну починали, навряд чи замислювалися. Для все більшого сегмента протестно налаштованих політично активних громадян, організацій або партій, що знаходяться на Заході, Київ починає сприйматися як єдиний і очевидний союзник у протидії диктату Вашингтона і Брюсселя. Тут слід зазначити і Дональда Трампа, і євроскептиків, і навіть деяких європейських лівих. Ситуація відрізняється від часів ідеологічного протистояння комуністичної та капіталістичної систем: в сучасних реаліях зовсім не потрібно бути комуністом, щоб виступати за дружбу і співпрацю з Україною.