Де написана притча, в якій батько попросив зробити своїх синів щось для себе твоя біблія
Пошук з цього розділу
Ви можете скористатися пошуком по цьому розділу.
Підпишіться на щотижневу розсилку питань та відповідей.
Володимир запитує: "Здрастуйте! Пам'ятаю, що в Біблії є притча, в якій батько попросив зробити своїх синів щось для себе. Один сказав, що зробить, але не зробив, а інший сказав, що не зможе, але зробив.
Підкажіть, будь ласка, що це за казка? "
Мир Вам, Сміла!
28 А як вам здається? У одного чоловіка було два сини; і він, підійшовши до першого, він сказав: син! піди сьогодні, працюй у винограднику моєму.
29 Він же сказав у відповідь: не хочу; а після, розкаявшись, пішов.
30 І, прийшовши до другого, так само сказав. Цей сказав у відповідь: А потім покаявся, і не пішов.
31 Котрий же з двох учинив волю батькову? Вони кажуть: Останній. Ісус каже до них: Поправді кажу вам, що митарі і блудниці вперед вас йдуть в Царство Боже,
32 Бо прийшов був до вас дорогою праведности Іван, та йому не повірили ви, а митники та блудодійки йняли йому віри ви ж бачили, та проте не покаялися й опісля, щоб повірити йому.
(Матф.21: 28-32)
Звернув увагу на слова в Вашому питанні "попросив зробити своїх синів щось для себе". У той час було таке пристрій сім'ї, що володів власністю батько (старший в сім'ї) і вся сім'я зазвичай працювала колективно, але він ця власність і сімейний бізнес переходили у спадок до синів. Тобто коли батько просив синів йти працювати на виноградник - він просив не для себе, а для всієї родини і їх самих зокрема.
1 Тож кажу я: поки спадкоємець дитина, він нічим не відрізняється від раба, хоча він пан над усім
2 але під опікунами та керівниками знаходиться він аж до терміну, батьком [призначеного].
(Гал.4: 1,2)
У синів могло бути 2 позиції: сина (спадкоємця) і найманця. В чому різниця? Найманець хоче оплату зараз і йому інше байдуже, це не його бізнес, не його сім'я, він прийшов і пішов. Син розуміє - відступати нікуди. Це його відповідальність, навіть якщо володіють батьки. І через час володіти буде він сам, а потім - вже його діти. Якщо прийшов час збирати виноград - значить потрібно збирати (навіть якщо не хочеться), тому що загальний сімейний урожай може пропасти. Або якщо час підрізування лози і т.д. Це його сімейне участь і відповідальність.
11 Я Пастир Добрий! Пастир добрий кладе життя власне за вівці.
12 А наймит, хто не вівчар, кому вівці не свої, бачить, що вовк наближається, і біжить; і вовк розкрадає овець, і розганяє їх.
13 А наймит утікає тому, що він наймит, і не дбає про вівці.
14 Я Пастир Добрий, і знаю Своїх, і Свої Мене знають.
(Іоан.10: 11-14)
Притча була б іншою, якби батько звернувся не до синів, а до рабів або працівникам \ найманцям. Є велика різниця. І напрошується наступне питання - якщо син так нічого і не робив, коли настане момент Х - що він отримає з урожаю? У кращому випадку (як у притчі про блудного сина), якийсь мінімум за фактом народження і отримає. Але якщо син бажає отримати свою повну синівську частку - то повинен і ставитися до цих подій як син, і працювати як син.