Чому вУкаіни не можуть заборонити бійцівських собак
«Собаки знову порвали людини» - ці новини йдуть потоком. Як зведення з фронту справжньої війни, де є поранені й убиті [дискусія]
Не так давно в Тульській області мастиф сильно покусав 11-річного хлопчика. У Сумие півторарічний малюк потрапив в реанімацію: пес розірвав груди і шию. У Москві на лікарняному ліжку опинився дворічна дитина: звір накинувся на хлопчика, коли той був на руках у матері. Столичну школярку, на яку накинувся бульмастиф, лікарі буквально витягли з того світу.
Дозвіл, як на зброю
Чи не час з цим щось робити? Наприклад, заборонити заводити собак-вбивць всім підряд? Всім відома картина: йде такий по двору з велетнем на повідку, від усвідомлення власної крутизни аж світиться. А навколо мами з дітьми, бабусі на лавочках. Чи не час поставити в рамки закону таких ось, які заводять страшних собак для самоствердження? Адже чим у нього собака відрізняється від пістолета? Вона навіть небезпечніше: зброя не вистрелить, якщо курок не натискаючи, а зубаста тварюка і сама може кинутися. А якщо він її вижене.
Закону про зміст небезпечних собак в нашій країні немає. Але проект такого документа (він називається «Федеральний закон про розведення і утримання собак агресивних порід в Україні») внесений до Держдуми і навіть прийнятий в першому читанні в весняну сесію цього року.
У документі прописані такі правила. Майбутній господар такої собаки повинен отримати ліцензію, практично таку ж, як на володіння зброєю. Він повинен надати довідки, що підтверджують, що несудимий, не був під слідством, психічно здоровий і не має алкогольної і наркотичної залежності. Ліцензія дається на рік і тільки повнолітнім. При цьому може бути відкликана в будь-який момент, разом з нею конфіскується і собака. Шансів отримати ліцензію вдруге немає. Також приватникам заборонено розводити ці породи, таким правом володіють тільки деякі організації (кінологічні розплідники, спецпідприємства, провідні мисливський звіробійний промисел, державні воєнізовані організації). Власник зобов'язаний надати папір про те, що пройшов курси за змістом агресивних порід собак. А отже, зобов'язується (цитуємо):
- забезпечити повну безпеку фізичному і психічному здоров'ю громадян, їх майну, майну юридичних осіб, а також іншим тваринам;
- не з'являвся зі звіром в громадських місцях, не перевозити в міському пасажирському транспорті, вигулювати виключно на спеціально передбачених територіях. При цьому на собаці повинні бути строгий нашийник, намордник і міцний поводок (не довше одного метра);
- не тримати пса агресивної породи в комунальних квартирах. На одну собаку має припадати не менше 15 мет-рів житлової площі в квартирі або у відповідному вольєрі. І все власники житлоплощі повинні підтвердити, що не мають нічого проти такого сусідства.
Добре звучить, чи не так? Але чому ж закон досі припадає пилом на полиці?
- Ухвалення цього закону гальмують, тут все очевидно, - вважає голова Асоціації адвокатовУкаіни за права людини Євген Архипов. - Це лобі: багато багаті і впливові люди мають таких собак і розлучатися з ними не хочуть. Але такі породи - дійсно реальна загроза суспільству, і на них потрібно вводити ліцензію, як на зброю.
Як розповіли «КП» в Комітеті Держдуми з природних ресурсів, природокористування та екології, законопроект готується до другого читання, але чи буде документ прийнятий в нинішньому році, невідомо. Скоріше ні ніж так.
Свою дику злість собаки вихлюпують не тільки на спаринг-партнерів з боїв без правил, а й на беззахисних жінок з дітьми. Фото: Свою дику злість собаки вихлюпують не тільки на спаринг-партнерів з боїв без правил, а й на беззахисних жінок з дітьми.
Думки експертів щодо законопроекту розділилися. Одні впевнені, що видавати ліцензії на агресивні породи - достатня міра. Інші налаштовані більш радикально: вважають, що необхідний повну заборону на цих собак.
- Ліцензування не дасть ніякого ефекту, - впевнений керівник проектів центру захисту прав тварин «Віта» Костянтин Сабінін. - Допоможуть тільки кардинальні заходи: заборона на розведення, застосування, торгівлю, передачу і так далі всього, що стосується бійцівських собак. Таких порід не повинно бути в принципі.
До слова, в науці кінологія немає поняття бійцівська собака. Є травильних - собака, яка використовується для цькування інших тварин. І кров таких псів є в більшості службових і мисливських порід. І ті країни, які пішли по шляху їх заборони, зіткнулися з тим, що собаки начебто не-агресивних порід створюють ті ж проблеми. У розвинених державах зараз приходять до того, що створюють такі програми, як «Собака і громадянин», реєструють тварин, проводять тест-поведінку, який має здати кожна міська собака, контролюють власника. Собака втекла і щось накоїла? Винен господар! Ось ці механізми працюють. І це повинно стосуватися всіх порід.
У Франції заборонили розводити і ввозити собак цих порід після смерті восьми дітей в Марселі. Всіх їх загриз молодий пітбультер'єр, який утік від господаря.
Продовження теми - в наступному номері.
А ви що думаєте? Давайте обговоримо на сайті!