Чому вУкаіни допомагають бідним, але не борються з бідністю

ВУкаіни допомагають бідним, але не борються з бідністю, тому що це комусь вигідно, в першу чергу для держави, якому в даний час простіше допомогти бідним, ніж створювати сприятливі умови для нормального безбідного проживання громадян. Наприклад, чому в містах не роблять заново дороги, а щороку латають ями? тому що комусь вигідно, так як кожен рік на це виділяють гроші. Так і бідне населення країни приносить комусь вигоду. Поки чиновники не змінюватися і не повернутися до людей обличчям, ситуацію не змінити.

Насмілюся висловити спірне думку, хоча і чудово розумію, що по більшій частині воно явно суперечить загальноприйнятій точці зору, і безумовно багатьом не сподобається.

Проте, на мій скромний погляд, вУкаіни допомагають бідним, але не борються з бідністю тому, що найчастіше така боротьба просто безглуздий. Інакше кажучи, не має особливого сенсу давати бідному вудку. Так як нормальні і активні люди, вже давно самостійно обзавелися не тільки вудками, але ще і (наприклад) донками, спінінгами, кружками, і як мінімум гумовими човнами. Активно рибалять, і живуть в повному достатку. А ті бідні, яким передбачається замість риби видавати вудки, часто абсолютно не вміють ними управлятися. І майже напевно впевнений, що замість того, що-б зайнятися риболовлею, будуть шукати для себе тільки відмовки, типу: так у нас тут і річки немає, і ловити ніде, і насадку ніде накопати. Після чого, зі спокійною совістю, тупо проп'ють видані їм вудки, та й ще й будуть гучно скаржитися: що кількість видаваної риби постійно скорочується, держава для них чомусь зовсім нічого не робить, і коли нарешті їм видадуть нові вудки?

Так, що роздавати вудки слід обережно і з розумом. Інакше ці вудки можуть скінчиться на державному рівні. А боротьбу з бідністю, в першу чергу повинні вести самі бідні. Поїв рибки, і швидше в ліс, вирубувати вудилище. Згинати гвоздик для гачка. Копати наживку. І т.д.

Бідність - це не порок.

Для початку потрібна негайна допомога щоб "бідний" не "відпустив руки" (в стані відчаю).

А далі. з зі соєю бідністю "бідний" вже здатний боротися сам.

А якщо він не має сам бажання боротися зі своєю "бідністю", то ніяка допомога з-поза йому не допоможе.

Так що. вся життєва сила - в своїх руках! Ну, звичайно з Божою Допомогою!

Тобто. якщо до подарованої вам палиці ви не здатні-так приготувати волоть, то вам не бути шанованим двірником!

Я не зрозуміла, яким чином і хто допомагає бідним у нас. Поки я бачу, що бідним допомагають швидше вимирати. Хоча це теж можна вважати допомогою. Бідним не дають ні риби, ні вудок. І все побудовано по прінціпу- якщо знайдеш рибу, то у тебе є руки, щоб її виловити. Якщо не знайшов або не зміг вхопитися, то це твої проблеми.

Нікого у нас не цікавить якихось п'ятнадцять або двадцять відсотків бідних в плані реальної допомоги. Тільки якщо в плані крадіжки грошей, що виділяються на подібні цілі.

В даний час витрачаються мільярди на підтримку життя тих, хто в минулих втіленнях доводив свої сім'ї до цігундера, пропалював своє життя і здоров'я, аббортіровал своїх і чужих дітей і т. Д. А тепер отримав збиткове існування.

У той же час, здорові і талановиті діти, які залишилися без батьків через їх божевільної спраги пропалювання життя отримують жалюгідну допомогу в триста рублів.

виходить кому то потрібно, що б ми з Великого народу стали придурками безпорадними.

На цей рахунок наші Великі та найуспішніші Предки, які створили саму Велику і саму Давню Державу з Великим народом, залишили нам заповідь для нашого процвітання.

У заможного, та додасться, у не можновладців, так відніметься!

Мова, зрозуміло йде про речі духовні.

Жива, вперше втілюється в людському царстві, за родового ладу серед родичів, називається нежиттю, т. Е. Ще не жила серед людей і не встигла напрацювати тіло Духа - Душу, напрацьовувати етико моральними перемогами.

Така людина неминуче спершу отримує злиденне існування, народжуючись за принципом подібності в бідній родині жити-нежиті.

Але, якщо він себе веде правильно, т. Е. Привчається до елементарних людських навичок - закриває за собою хвіртку, не покине своїх свої шкарпетки, які не чавкає за столом і йому можна, наприклад довірити до зрілості скоро стане європейською державою і т. Д. То він неминуче знайде бідність, перероджуючись в родині холопа.

Якщо і в бідності він поводиться правильно, т. Е. Допомагає родичам доглядати за худобою, запрягає і доглядає за кіньми, допомагає орати і сіяти, прагнути мати свій будинок і сім'ю, а не жити на току у родичів і влаштовувати там собачі весілля з особинами протилежної статі, не краде, вміє керувати своєю гневливостью, то така людина, напрацювавши душу, неминуче отримує достаток, переродившись в родині села (ве ся - розповідає ся) і зветься душею або мужиком.

Якщо в достатку він поводиться правильно, т. Е. Створює свою сім'ю, має свою ріллю, будує будинок, народжує повний родової коло дітей, сіє медоноси, ставить вулики, вчить дітей і онуків будувати Скворешніках, керує своїми дорослими дітьми садити кедрачи ​​і ставків ставки, т. е. відає себе, що він Створений за подобою Божою, є Його Підставою на землі, Його Намісником, відповідальним за процвітання всього сущого на своїй Родовий землі Матінці, то така людина неминуче отримає багатство, втілившись в родині витязів.

Якщо він в Варні Витязя поводиться правильно, т. Е. Керує всіма родинами роду, захищає правду на землі батьків своїх, не шкодуючи життя захищає країну від ворога, то така людина неминуче отримає розкіш, втілившись в родині князя і, якщо в чині князя він стає кращим серед рівних, то така людина не отримує більш нічого, втілившись волхвом многомудрий, крім палиці і довгих шляхів по Русі Святий.

Але, якщо смерда дати в вухо мобілу в кредит, а під зад тачку, а перед рило його поставити монітор пк, то такий смерд ніколи не стане сіл, а веся ніколи не стане витязем, а витязь ніколи не стане Батьком відав Прав слов'ян, і тоді на сім кіл життя тьма огорне Землі Держави Свята Раси і всі люди житимуть, як смерди, не створюючи своїх родових кіл під п'ятою родових кіл Коенів-талмудистів.

Для того. щоб боротися з бідністю потрібно перемогти олігархат!

Але 110 доларових мільярдерів непереборна сила для Уряду!

Тому випросити у них "шматочок" для допомоги найбіднішим. а домогтися справедливого розподілу доходів від експлуатації найманої праці і продажу національних природних багатств - руки короткі!

Ось чомусь на "проклятому" Заході можуть забезпечити співвідношення доходів між найбагатшими та бідними на рівні 10, а у нас нижче 40 ніяк не опускається!

Схожі статті