Чому використовувати додатки для adobe air шкідливо (голосування)
Побувавши на недавню подію MediaCamp в Києві, я звернув увагу на те, що народ дуже хардкорно твіти (близько 2,500 записів по обумовленому хештегом). Але найцікавіше, що у більшості були запущені багатопанельних Twitter-клієнти типу Twitdeck і Seesmic. І я захотів собі такий, але моєму подальшому подив в складності вибору не було меж.
Найпопулярніші з багатопанельних клієнтів - це Twitdeck і Seesmic. Встановив я собі Adibe Air нарешті і встановив Seesmic, так як колись користувався Twitdeck'ом і він мені не подобався. Запустив ...
І ось, що мені не сподобалося:
- Seesmic в оперативній пам'яті «з'їдає» більше 200Мб! І, якщо у вас 2-4 Гб оперативної пам'яті, як у мене - це не страшно, то як люди користуються таким клієнтом на нетбуках з 1Гб пам'яті я поняття не маю. Роздувався Seesmic в пам'яті до 250Мб, а потім начебто заспокоївся. =)
Мені стало очевидно, що використовувати такий додаток не зовсім розумно.
- сподобалося те, що веб-клієнт працює гладко: не смикається, шрифти красиві, ресайз картинок правильний, сіра і чорна тема оформлення.
- запущений єдиним додатком в браузері Safari, Seesmic не точить більше 200Мб, як би я його не ганяв, а працював набагато гладче і приємніше, ніж виріб на Air.
Далі я став шукати нативний клієнт для моєї ОС і такий був знайдений. Називається він Nambu, який зараз проходить закрите бета-тестування, але завантажити його можна на Siftpedia.
Назвати дизайн красивим язик не повертається, але функціональність програми на висоті - він робить все ті вибірки, які потрібні користувачам багатопанельних тві-клієнтів.
Ну і найголовніше - він безкоштовний і займає в пам'яті мого ПК всього 50Мб пам'яті, що нормально і для нетбука.
Чи використовуєте ви регулярно Adobe Air аплікації в роботі або відпочинку?
Які нативні клієнти (НЕ Air і не веб) ви використовуєте в ваших ОС?