Чому путін пішов
"Це дуже давня традиція, атмосфера там дуже урочиста і піднесена, - говорить про Matthiae-Mahl гамбурзький бізнесмен Вольфганг Розенбауер. - На цьому прийомі прийнято поводитися відповідним чином, на столах стоїть срібний посуд з міської скарбниці, люди у фраках і в кращому одязі , бесіди ведуться на виключно високому рівні ".
Під час виступу Путін зробив те, чого ніхто ні до нього, ні після ніколи на Matthiae-Mahl не робив: він встав і пішов.
Ось як описує цю подію була присутня в залі кореспондент газети Die Zeit Анна фон Мюнхгаузен: "Карбуючи крок, кинувши зневажливий погляд на приймаючу сторону, він виходить із зали, кожен крок супроводжується скрипом паркету. За ним чується шепіт. Хто це був? Чого це він ? Двері з гуркотом зачиняються ".
Очевидці згадують, що були шоковані.
Леннарт Мері - син естонських дипломатів, який пережив заслання до Сибіру і багаторазові арешти батька, радянський дисидент і борець за естонське національне відродження, драматург, прозаїк і перекладач - висловив у своєму виступі думка про те, що Україна, незважаючи на зовнішню перемогу демократії, не перестала бути імперією і одного разу обов'язково захопить сусідні землі.
Промова президента Естонії Леннарта Мері
Шановний мер, високі гості, пані та панове!
Я президент Естонської Республіки. Дивлячись на вежі і шпилі вільного ганзейского Гамбурга, я відчуваю себе вдома, в старовинному ганзейському Ревелі, Талліні, на березі Фінської затоки. Сьогодні мені належить виконати почесний обов'язок, обов'язок, яка здається мені вкрай важливою: я повинен передати вам послання від моєї країни, яка знаходиться, насправді, не так уже й далеко від Гамбурга.
Ганзейського дух. причетними до якого навіть сьогодні відчувають себе цілий ряд естонських міст, не тільки Таллінн, завжди був духом відкритості та здорового глузду. Але в той же час це дух підприємливий і навіть бойовий, особливо коли на кону виявляється свобода і її захист.
У мене вдома, в старій ратуші Таллінна на стіні красується німецьке вислів, прекрасно ілюструє цей Ганзейського дух: Fürchte Gott, rede die Wahrheit, tue Recht und scheue niemand - "Бійся Бога, говори правду, поступай справедливо і нікого не бійся". Підкорюся цієї старовинної заповіді і відкрито розповім вам правду, як вона бачиться зараз мені і моєму народові.
Естонці не втрачали віри в свободу навіть у роки тоталітаризму. <…> Оскільки наш народ належить до західноєвропейського типу суспільства і оскільки ми, на жаль, живемо на дуже вразливою з геостратегічної точки зору території, у нас розвинулося куди більш гостре, ніж у європейців, чуття на проблеми і зовнішні загрози поблизу. Нинішній світ цього чуття практично вже позбувся. <…>
Скажу вам відверто, як і велить стара максима на стіні нашої ратуші, що я і мій народ з деякою тривогою спостерігаємо за тим, як мало уваги Захід приділяє тому, що зріє на величезних просторахУкаіни.
З суб'єктивної точки зору зрозуміло, що розвал Радянського Союзу Захід розглядає як свого роду тріумф; суб'єктивно зрозуміло і те, що Захід зосередив усі свої надії і симпатії на діючих вУкаіни реформаторських силах. Проте з таким ставленням Захід ризикує швидко опинитися в лещатах самообману.
Що ж турбує естонців, і не тільки естонців, в нинішній Європі? Ми в повному приголомшенні спостерігали за тим, як Захід запрошує в Сараєво українських солдатів і українські танки. З часів Бісмарка і Берлінського конгресу 1878 року Захід заради збереження миру робив все можливе, щоб утримати Україну якомога далі від Балкан. Після Другої світової війни США і країни Західної Європи витратили понад 80 мільярдів доларів на підтримку режиму Тіто і недопущення СРСР до берегів Адріатики.
Запитаємо себе: чи можна довірити роль миротворця і посередника при вирішенні етнічних конфліктів державі, не здатна впоратися з власними важкими етнічними та етичними проблемами? Стурбованість тільки виросте, якщо ми уважніше придивимося до документа, не так давно випущеним українським МЗС. У ньому говориться, що проблему живуть в сусідніх країнах етнічних українських Україна буде вирішувати не тільки дипломатичними засобами. І це при тому, що етнічні українські часто з'являлися в сусідніх країнах внаслідок їх насильницької окупації і депортації місцевого населення.
З цього московського меморандуму залишається тільки зробити висновок, що в разі потреби Україна буде готова прийняти і інші заходи. Якими можуть бути ці заходи, ми, естонці та інші малі народи, занадто добре знаємо на прикладі своєї недавньої історії.
Чому нова, посткомуністична Україна, на словах порвала з порочним спадщиною СРСР, наполегливо відмовляється визнати, що балтійські країни - Естонія, Латвія і Литва - були окуповані і приєднані до СРСР проти своєї волі і в порушення міжнародного законодавства спочатку в 1940 році, а потім ще раз в 1944-му, після чого саме існування цих націй було поставлено під загрозу десятиліттями радянізації і русифікації? Навіть сьогодні заступник міністра закордонних делУкаіни Сергій Крилов офіційно заявляє у відповіді балтійським країнам, що в 1940 році Естонія, Латвія і Литва "добровільно" приєдналися до Радянського Союзу. Ще трохи, і він скаже, що десятки тисяч естонців, включно зі мною особисто і всю мою родину, "добровільно" дозволили радянським властям депортувати себе в Сибір.
Пані та панове, як можна спокійно все це слухати? Зрозуміло, що це більш-менш знайомий чисто український ірраціоналізм, завжди перетворював російську політику в щось абсолютно непередбачуване. Але є і ще одна тривожна тенденція, яку західні демократії видають заради власної зручності за прояв Realpolitik. Я кажу про стратегію, яку слід було б назвати "умиротворенням агресора". Прийнявши такий підхід, ви, самі того не бажаючи, стаєте спільником імперських сил вУкаіни, де і до цього дня вірять, що важкі внутрішні проблеми можна вирішити погрозами сусідам і захопленням нових територій.
Суспільно-економічні процеси, що протікають вУкаіни (вона адже навіть сьогодні більше схожа на суперконтинент, ніж на звичайне держава), неможливо контролювати ззовні, як би цього не хотілося. <…> Якщо ви дійсно хочете помочьУкаіни і її народу, то потрібно дохідливо пояснити нинішньому українському керівництву, що ще одного імперського захоплення ніхто не потерпить. Ті ж, хто цього не зробить, буде допомагати ворогам демократії вУкаіни та інших посткомуністичних країнах.
Як я вже говорив, пані та панове: Естонія знаходиться дуже близько до Німеччини і Гамбургу. Захід і перш за все Німеччина стоять перед доленосним вибором. Або терпіти неоімперську політику великою східною держави, підтримувати її фінансово і навіть отримувати з цього якусь короткочасну вигоду - і це, дорогі мої слухачі, буде вкрай короткозора політика. Або допомогти ідеям демократії, свободи, відповідальності та світу взяти верх на всьому велетенському просторі від Балтійського моря до Тихого океану; якщо домогтися хочеться саме цього, то демократичному Заходу слід докласти рішучі зусилля, щоб забезпечити стабільність і безпеку малих і середніх держав, що знаходяться на схід від німецького кордону. Я маю на увазі всю територію Центральної Європи, яка, в моєму розумінні, простягається від естонської Нарви на Балтиці до самого Адріатичного моря. Сюди ж відноситься і Україна.
Якщо у нас вийде інтегрувати цю зону в демократичний світ, приклад цих країн позитивно позначиться і наУкаіни. Ми хочемо - краще навіть сказати, нам доводиться - надійно закріпитися на Заході.
Якщо кинути всі ці держави, включаючи Естонію, напризволяще і на милість Москви, у якій в будь-який момент можуть заново прокинутися імперські апетити, ціна, яку доведеться за це заплатити, буде непідйомною, навіть якщо платити буде вся Європа.
Ми наполегливо намагаємося зрозуміти вашу ситуацію. Прошу: будь ласка, спробуйте зрозуміти і нас. Естонія повинна залишатися вільною і демократичною. Це в інтересах всієї Європи, а значить, і в інтересах Німеччини, в інтересах Гамбурга.