Чому колективізація супроводжувалася розкуркуленням
Колективізація, действітеьно, супроводжувалася розкуркуленням.
У мене все прадіди були розкуркулені, так як були купцями першої гільдії і жили заможно. Хто ж хотів ділитися тим, що було зароблено своєю працею, потом і кров'ю? Ніхто.
Тому відбирали все насильно, що спричинило за собою страшний голод. Було це в 30-х роках 20 століття.
система вибрала цю відповідь найкращим
Про колективізацію дуже добре написано у Шолохова в "Піднятої цілини", хоча звичайно це був досить однобокий погляд письменника, прихильника комуністичної ідеї. Але в цьому романі досить точно описано, як селян насильно зганяли в колгоспи, як вимагали виконання плану по колективізації, тобто об'єднання окремих господарств в загальне, як селяни всіляко чинили опір колективізації і в основному в колгоспи вступали тільки ті, хто боявся репресій і ті, у кого спочатку нічого не було, щоб поживитися на чужій рахунок. А ось тих хто хотів зберегти нажите своїм же працею, хто був дійсно міцним господарем, називали кулаками і відбирали все нажите, а самих куркулів відправляли на заслання. Зрозуміло, що заможний селянин не був зацікавлений в колгоспі, але без майна цих селян колективізація була приречена на провал, адже колгоспи виявилися б настільки ж бідними і голими, як ті, хто в них вступав. Тому для успіху колективізації кулаки повинні були бути розкуркулені будь-якими способами, а інші селяни зігнані в колгоспи.