Чому я вважаю хну отрутою для волосся, beauty-maniac блог перукаря
У мене є досвід фарбування волосся хною в ранній юності, і він по істині жахливий. З тих пір я дуже скептично ставилася до всіх цих фанаток «натурального фарбування», «ой, як корисно», «ура, хна, полечу волосся» та інше. Але пояснити свій скепсис нічим крім особистого досвіду я не могла. А тепер, після навчання, можу.
Почнемо, з того, як працює хна на волоссі. А як ламінування приблизно, тобто утворює плівку на поверхні волосся. Дуже міцну плівку, чесно скажемо. Жодному хімічному ламінуванн складу така міцність, слава богу, і не снилася. Це відбувається за рахунок змісту дубильних речовин. Це - поліфенольні сполуки які ущільнюють білок в даному випадку на поверхні волоса. Роблять із здорової тканини коросту (це властивість використовується, наприклад, при обробці шкур). Поки все звучить не надто страшно. Але що це дає нам на ділі?
Непроникну кірку на поверхні волоса, яку ніщо не в змозі розбити. Якщо ваш волосся абсолютно, ідеально здоровий - це благо, тому що зіпсувати його буде важко. Але якщо волосся було пошкоджено, пофарбований, не дай бог знебарвлений, це кінець. Тому що більше жоден бальзам, жодне масло, жодна маска не пройде крізь поверхню волосся. І це, блін, є незворотнім. Залишається тільки поступово зістригати.
Тут мова йшла про одноразовій обробці хною. Якщо ж фарбувати волосся цим настоєм регулярно, то шкодити хна буде і здоровим волоссю. Раз по раз, кірка буде наростати, ставати твердіше, а волосся жорсткіше. Поступово волосся майже повністю втратити еластичність. І при спробі зібрати хвіст, розчісуванні, витирання, банально під час сну, завжди, коли волосся повинен був зігнутися - він буде ламатися. Від зламу піде перетин, а еластичність то на нулі ... Ну і тд.
Але саме паскудне в хні, це те, що її вплив є незворотнім. Її можна подсмить, але неможливість цю плівку зняти повністю. Неможливо прибрати цей рудий колір, нівелювати ефект. Хну дуже важко зафарбувати.
Тут теж потрібно розуміти чому. Стійка фарба (або порошок для освітлення) працює під кутикулою (оболонкою) у внутрішньому шарі волоса - кортексе. Кірка із хни не дозволяє складу проникнути в місце його роботи, і фарбування не виходить. Можна хну зафарбувати в більш темні відтінки, але фарба змиється дуже швидко, тому що замість стійкого фарбування ви отримаєте тонування - шар барвника на поверхні кірки.
Для тонких і слабких волосся - це взагалі пекло. Тому що коріння не витримують тяжкості кірки на волоссі, і волосся ще й випадати починають.
Я впевнена, що серед моїх Новомосковсктельніц є панянки, у який позитивний досвід використання хни. Я із задоволенням вас вислухаю, але найімовірніше просто не повірю. Я бачила дуже багато іспоганенная хною голів. Я зараз як перукар регулярно стикаюся з необхідністю це виправляти. Але по суті, поки все довжина не зріже, запропонувати мені нічого. Ось і тонуючи і придумуємо красиві короткі стрижки, щоб швидше.
До речі, хна НЕ зафарбовує сивину. І сивину, на якій хна вже нічим не зафарбували, вона так і буде проблёсківать.
15 thoughts on "Чому я вважаю хну отрутою для волосся"
ось про лаш не знаю, чесно. Що там за хна і з чим її їдять ... Вона не руда ж)
спасибі за інформацію :) У будь-якому випадку, ну її. Лашу я довіряю ще менше, ніж просто хні :)
А може хна зіпсувати цибулину волоса. Я фарбуюся в чорний колір волосся відрощую і ось приблизно 3 роки тому я вирішила пофарбувати волосся басма з хною. Пофарбувала 1 раз. З тих пір не якась фарба мене погано бере причому біля коріння. Фарбуюся в чорний але начебто якийсь рудий відтінок на волоссі саме біля коріння.
Ні, хна як і будь-який інший барвник не проникає до цибулини. Рудий відтінок на волоссі говорить про те, що у вас неякісний барвник. Швидше за все, фарбуєтеся побутової фарбою, і коріння і довжину одним складом. Придбайте будь-яку професійну фарбу (хоч Естель, вона не дорога), і коріння підфарбовуйте їй з 3% оксидом.