Чому інспектора ДПС звільнили через справу «п'яного» судді в Тернопілля

Дріб'язкова ДТП обернулося кримінальною справою

Здавалося б, дріб'язкова ДТП. водії могли розійтися по-мирному. Але його підсумком стало кримінальну справу, і в якості потерпілого фігурував в ньому федеральний суддя. Ми можемо говорити тільки про факти, які були доведені слідством і судом.

Далі друзі поїхали, але викликали даішників. На місце прибув екіпаж Сергія Лизуненко. Але оформляти протокол він не став, обмежився відмовою від медоосвідетельствованія. Іншу роботу виконали колеги - інший екіпаж ДПС. А був і третій! Їх викликали, коли в «Хаммері», виявили посвідчення федерального судді. Про те, що трапилося негайно повідомили на роботу Чернікова. Так, близько восьмої години ранку, через майже чотири години після аварії туди приїхала колега Дмитра Олександровича і наполягла на тому, щоб викликати швидку.

Про цю історію не впізнала б громадськість і ЗМІ. Якби ... Дмитро Черніков не залишили скаргу керівнику ГУ МВДУкаіни по Тернополю області на інспектора ДАІ Лизуненко. Старший лейтенант, бачачи стан судді, повинен був викликати швидку допомогу, але не зробив цього. Після довгої службової перевірки і рішення суду, який він програв, Лизуненко звільнили! Тоді-то кадри з «п'яним» суддею просочилися в Мережу.

Правда інспектора ДІБДР

«Комсомолці» вдалося поговорити з 47-річним старшим лейтенантом Сергієм Лизуненко.

- Я приїхав на виклик. У водія «Хаммера» вбачалися ознаки сп'яніння - запах алкоголю і порушення мови. Склав схему ДТП і почав оформляти протокол на водія за керування автомобілем в нетверезому стані. Він відмовився від медобстеження. Коли мій напарник виявив в машині Чернікова посвідчення федерального судді, ми викликали командира батальйону. А він в свою чергу - представника суду.

Інспектори звільнили за те, що не викликав швидку. Фото: Яна Лісіна

- Тобто в швидку допомогу ви все-таки не подзвонили?

- Громадянину неодноразово це пропонувалося, а він відмовлявся. Я загрози його життю не спостерігав. Кров з носа сочилася і все.

- Якщо Черникову зробили трепанацію черепа, значить, стан був важкий і як це можна було не помітити?

- Ну як? Якщо на місце приїжджав командир батальйону, кілька інспекторів, представник суду ... Вона, до речі, порадила викликати швидку. Але не через те, що у нього серйозні травми, а тому що він переніс інфаркт.

- Було. Складено схему, пояснення власника «аллион» є, а Чернікова - немає.

- І все ж, коли ви прибули на місце виклику, що побачили?

- Варто «Тойота-Алліон», її задня частина пошкоджена. Варто «Хаммер» - у нього тільки решітка радіатора і рамка від номера лопнули. Водії кожен сиділи в своїх машинах.

- Те, що вас звільнили - несподіванка?

- Не можу зрозуміти, за що мене звільнили! Ні командир батальйону, ні ще шість осіб, колег, не помітили у судді серйозних травм. Особистих мотивів, щоб упереджено до нього ставиться, у мене немає. Я, мабуть, крайній. Єдина підстава для мого звільнення то, що я, як і всі інші, які не викликав швидку допомогу.

- А чи розповідав Черніков вам про те, що його побили?

- Ні. Ні сам винуватець ДТП, ні другий учасник не говорили про це. Те, що було побиття, я дізнався через місяць, коли мене викликали до слідчого комітету, допитували. Були і дві службових перевірки. За першою визнали, що я діяв в рамках закону, по другий - звільнили.

- Чи вірите ви, що Чернікова насильно напоїли горілкою?

- Ні. 1, 8 проміле для чоловіка (дозу сп'яніння з'ясували в лікарні, куди Черніков потрапив по швидкої - прим. Авт.) - це півпляшки горілки. Як стільки можна насильно влити?

- Як плануєте діяти далі?

- Судитися до останнього. Разом з моїм адвокатом скаргу подамо спочатку в обласній, а якщо знадобиться, то і до Верховного суду.

Володимир Ляхніцкого, голова Тернополя обласного суду:

«Очорнює ім'я колеги не треба»

- А момент, де Черникову вливають горілку, є?

- Чому Етінгову винесли такий м'який вирок?

- Черніков - людина порядна. Суддя відмовився від грошового відшкодування шкоди здоров'ю і був за те, щоб б підсудному пом'якшили покарання. Три роки умовно за тяжка шкода здоров'ю і приховування слідів - дуже м'який вирок. Крім того, він ніколи не хизувався тим, що він служитель Феміди. Очорняти ім'я колеги не треба.

Начальник прес-служби ГУ МВДУкаіни по Тернополю області Герман Струглін:

«Співробітник порушив закон»

- Дійсно, співробітник ДПС був звільнений. Він не надав допомогу, не прийняв рішення викликати швидку, коли було очевидно, що потерпілий її потребує. Це порушення федерального закону «Про поліцію», який свідчить, що співробітник поліції зобов'язаний надати допомогу будь-якій людині незалежно від того, потерпілий він чи злочинець.

Інспектор ДПС, звільнений за те, що не викликав швидку, стверджує, що пропонував потерпілому допомогу