Чому хороші хлопчики сидять у френдзоне взаємини з протилежною статтю
І знову в моєму улюбленому блозі дорога еволюція пише.
Дуже багато образ буває у хороших хлопчиків (різного віку), коли дівчатка одна за одною відправляють їх у френдзону, віддаючи перевагу над ними поганих хлопців.
Хіба ж це справедливо?
Якщо чесно, так, цілком справедливо. І поки хороші хлопчики не зрозуміють, що це справедливо, вони нічого не зможуть змінити. Вони так і будуть ображено сидіти з зовнішнім локусом і звинувачувати дівчаток в збочених смаки, в жіночу логіку, а ще будуть звинувачувати мам дівчаток, які їх неправильно виховали, серіали, в яких романтизує образи покидьків, ну і поганих хлопчиків теж будуть звинувачувати за те, що ті брешуть і морочать голову дівчаткам так, що ті відправляють їх, хороших хлопців, у френдзону.
І нічого не зміниться в особистому житті хороших хлопчиків, поки вони не погодяться визнати, що так, все справедливо і не почнуть шукати свій власний вилучили. Чи не запитають себе: може бути не так вже я і хороший? Або наприклад: багато в чому я хороший, але в мені не вистачає чогось, що є для дівчаток головним!
Якщо це не зробити, не допоможе і мій пост. Він здасться просто образливим. Зате, якщо локус все-таки звернути всередину кордонів і пошукати причину свого хронічного невезіння в своєму неправильній поведінці (тільки не в природі, це теж - зовнішній локус, внутрішній - це те, чим ти можеш керувати, то, що ти можеш міняти, а не те, що дано і точка) тут мій пост стане в нагоді. Якраз для цього випадку я його і напишу.
Чого не вистачає в хороших хлопчиків, яких постійно відправляють у френдзону? Не всіх хороших хлопчиків туди відправляють, але багатьох, це правда. І відправляють з туди не з підлості, а тому що вони - зануда. Хороші хлопчики дотримуються правил і розраховують, що виконуючи правила, вони заслужать цукерки у вигляді любові дівчаток. Але ж ні! Любов дівчаток - чиста стихія, плювати їй на правила. Особливо плювати їх сексуальному потягу. Тому що чисто по-людськи дівчинка може любити правильного зануду, і мама їй може говорити "ну подивися який хороший хлопець", а ось серце її може страйкувати і особливо активно страйкує то, що нижче серця. Ну ви зрозуміли, про що я, так? Ось це - чорта з два підкупиш якимись правилами. Там у дівчаток - хаос.
Ось років до тридцяти і далі, дівчаткам іноді вдається домовитися з хаосом і вони починають уникати поганих хлопчиків, а хороших дістають з френдзони і струшують з них пил, посміхаються кокетливо. Це відбувається тому, що до цього віку дівчинки і самі зануди часто, а ще відповідальні, ну і налякані жахливим досвідом з поганими хлопцями, не своїм, так подруг. Тому багато дівчаток після тридцяти починають любити не тим, що нижче серця, а тим, що вище. Але! Це досить своєрідна любов. Пристрасті в ній вже замало, розрахунку багато, тому впевнено сказати, що хороших хлопчиків в цей час люблять точно так само як і поганих, не можна. Вірніше сказати, що ні хороших, ні поганих вже не люблять, поганих уникають від гріха подалі, а з хорошими все так само нудно, але вважають за краще останніх або нікого.
Це не всіх стосується, звичайно. Є дуже хороші хлопчики, які володіють всіма достоїнствами поганих, але не мають їх недоліків, і тільки заради них я і пишу про це. Не потрібно ставати поганим, щоб дівчатка любили, потрібно просто переглянути свій погляд на власну хорошість. І взяти дещо у поганих хлопців, а для цього перестати їх зневажати, зняти своє біле пальто. Інакше нічого не вийде.
Головне попрощатися з очікуванням, що виконуючи якісь нормативи, можна схвилювати дівоче серце. Порушуючи всі підряд нормативи, схвилювати серце простіше, але це занадто небезпечно, тому розумна дівчина все-таки буде триматися від вас подалі. Крім того правоохоронні органи можуть зацікавитися вами раніше, ніж зацікавляться дівчата. Тому шлях цей вкрай ризикований. Краще просто зрозуміти суть - бути роботом або запрограмованої машиною - вірний шлях у френдзону. Жити в страху, боячись зробити якийсь зайвий крок, побоюючись прийняти власне рішення, переживаючи, як би чого раптом ні вийшло - шлях туди ж. Не за добрий відправляють у френдзону хороших хлопчиків, а за погане якраз, хоча це погане нерідко дуже складно відокремити від хорошого. Але я зараз спробую.
Дивіться, молоді дівчатка, та й зрілі теж, якщо мова йде про їх сексуальності (зрілі іноді пригнічують її заради більш важливих цілей, як їм здається, а молоді легковажнішій і спонтанні) загоряються від сміливості чоловіків. Сила - поняття відносне, в правовому суспільстві особливо. Сильний той, у кого більше грошей, хто вміє залишатися в правовому полі, тобто почуття безпеки скоріше дасть хороший хлопчик, ніж поганий, і це важливо. Але прагнення до безпеки у дівчаток конфліктує з їх спонтанністю (і не тільки у дівчаток). Якщо страх дуже сильний, не до спонтанності, але якщо все відносно безпечно, дівчинка буде прагнути розкрутити спонтанність, отримати потік, свій власний і потік партнера, тому що потік може заражати інший потік і посилювати. Зріла і відповідальна дівчинка, років під сорок, настільки завантажена зобов'язаннями, тривогами, страхами, що їй взагалі може бути чхати на спонтанність. Але вона і здатність закохуватися тому втрачає, а якщо раптом закохується, то це знову ж - енергія хаосу.
Тобто сміливість і зухвалість для того, щоб бути привабливим, хлопчику необхідна. Якщо він при цьому примудряється бути хорошим, мати не тільки один вітер в жопе, але і щось в голові, це буде йому тільки в плюс, завжди. Але якщо він має щось в голові і навіть багато, а ось вітру в тому самому місці - нуль, на жаль, сексуальність дівчинки він навряд розкрутить, тобто у нього можуть бути реальні труднощі і з романтикою, і з сексом, а значить доведеться йому тоді сидіти у френдзоне раз у раз. Дівчинка і сама буде переживати, ну як же так, чому я не люблю такого гарного хлопчика! Але на жаль, серцю не накажеш. А тому, що нижче, тим більше. Серце ще можна якось розжалобити і розгойдати сентиментальними картинами, як тебе цей хлопчик любить, як він сумує за тобою і горить, але ось те, що нижче. на жаль. Там потрібен хаос. Трошки хаосу хоча б. Але не нуль. Розумієте?
Тому дівчатка класі в сьомому в жаху дивляться на хуліганів, але жах їх більше пов'язаний з прозрінням, що цей хуліган їх лякає, а й тягне. Якщо вона розповість про це мамі, мама може накричати на неї. Мамі страшно, невже її дочка-хорошистка не розуміє, що двієчник і хуліган - це дно. Що на неї чекає в житті з такими збоченими смаками? Але це не збочені смаки, це нормальні смаки для даного віку (страх і потяг - так, і завдання в них розібратися). Просто в сьомому класі хороші хлопчики виглядають дуже скромно і забито (не завжди, але часто), тому дівчаткам подобаються хулігани, які - 100% хаос, буквально чорти з почту Аїда (згадайте міф про Корі). А ось далі багато хулігани дійсно опускаються на дно (деякі нічого, піднімаються), а багато хороші хлопчики теж знаходять ключі від хаосу, у вигляді впевненості у своєму праві і силі, разом з цим стають сексуальні й в них теж з'являється все те, що дівчатка так люблять, і тепер дівчинка може закохатися і в розумного хлопця теж, і в законослухняного, а не тільки в двієчника і шибеника. І закохатися вона може в такого набагато сильніше, тому що її ніщо тепер не зупиняє, а з поганим хлопцем зупиняли раз у раз сумніви і страхи.
На жаль, чимала частина хороших хлопчиків і після 18 років теж залишаються нудними. Вони планують своє життя, вони виконують чіткі інструкції, вони шукають якісь книги, як знайомитися з дівчатами, але жодної хвилини вони не шукають своєї власної спонтанності, вони зневажають хаос і уникають його, їх верне від усього, що не вписується в правила . І вони не можуть зрозуміти, чому ж вони не подобаються дівчаткам?
А буває ще гірше. Якщо хороший хлопець дотримується всіх норм, але намагається бути самостійним, він так чи інакше отримує якийсь стрижень, а стрижень для дівчаток майже так само привабливий як і сміливість, та й стержня, чесно кажучи, без сміливості не отримаєш, тобто якщо стрижень тобто, є і хаосу стільки, скільки потрібно, не більше, не менше. Такі хлопчики вже привабливі для дівчаток, але стають хороші хлопчики такими, тільки витоптавши багато залізних черевиків і стерши багато залізних палиць, як Іван-царевич в казці, тобто пройшовши багато труднощів і подолавши багато проблем проактивно і зробивши особисті вибори, тоді і розвинувши свою власну самість. Залишаючись пасивним виконавцем правил, стрижень не отримаєш.
Ті "хороші хлопчики" які драконів уникають і по лісових топям ніколи не ходять, бо надто ліниві і тривожні, весь час шукають якихось інструкцій, щоб уникати проблем, ті застрягають у френдзонах дівчаток на все життя. Навіть якщо якась дівчинка, натерпівся від поганих хлопців або просто з дитинства залякана, виходить заміж за такого, їхній шлюб все одно подібний френдзоне.
І це ще не найгірший варіант. Найгірший - це хороший хлопчик, який не просто добуквенного і обережно дотримується всіх громадські правила, а ще й в дівчинці своєї бачить джерело правил. Він хоче виконувати її інструкції і отримувати заохочення у вигляді її захоплення і любові. Коли дівчинка не може дати йому захоплення, тому що її зовсім не дивує цей нещасний, він ображається і злиться, а іноді навіть злитися боїться, і просто плаче. Так, деякі хлопчики бояться висловити образу у вигляді агресії, у них стоїть заборона, вони плачуть і благають. Це призводить до того, що дівчинка і послати його не може (як якщо б він її просто вилаяв), але і терпіти ниття не може. І мається така дівчинка, мається, поки не починає цього хлопчика люто ненавидіти, поки не береться його принижувати, іноді сама того не розуміючи, буквально в афекті, оскільки роздратування накопичилося.
Потім такий хороший хлопчик зрозуміти не може: за що? Він намагався робити все, як потрібно іншим, він намагався виконувати всі інструкції і бажання дівчинки, і навіть образившись, придушив свою агресію і просто плакав. Він був гарний з усіх боків, як йому здається. Чому ж він не отримав у відповідь любов, як йому обіцяли в дитинстві?
Але чи є хоч одна дитяча казка, де любов отримує скиглій, хлюпик, боягуз і ледар? Немає такої казки. Любов отримує тільки герой. А якщо ти зовсім не герой і навіть смутно на нього не схожий, сиди у френдзоне. Навіть якщо у тебе є багато хорошого: доброта, гроші, освіту, цього мало для пристрасної любові. Почекай, може бути після тридцяти жінки почнуть тобою цікавитися, коли їх вибором буде керувати розум, а не серце і не те, що нижче.
Хлопці!
Так що не так то?
Вона ж все по справі пише, все вірно.
Мені особисто її поради дуже допомогли, ось, ділюся радістю з ближніми. Раптом вам теж допоможуть.
Всі мої подружки видали чоловіка нижньою частиною тіла, головою ніхто не думав взагалі, або мінімально.
Підозрюю, що почуття в принципі не відносяться до галузі контролю. Контроль їх вбиває.
Хороші часто запобігають, один друг дав пораду, говорити відразу якщо щось не подобається в розмові або в поведінці, навіть трохи в грубій формі (ефект позитивний)
Намагайтеся іноді не підкорятися правилам, а вести свою гру, називати свої умови. Навязваясь до дівчини і маючи потребу в зміцненні самооцінки за рахунок її позитивної думки про вас, ви самі претендуєте на статус "домашньої собачки" або "вірного коня". Будьте активними, не ставте дівчат на перший план. Не виконуйте поширеним і вже затоптаним життєвим шляхах, виберіть свій. Майте не тільки стрижень з непохитними принципами, а й область, визначальну, в якій мірі ви можете відхилитися від них, швидко пристосуватися до нових параметрів (горезвісний хаос). Нагадаю від себе, що для здорового чоловіка не повинно виникати жодних проблем в цій сфері, тому що спілкування з протилежною статтю - абсолютно природний процес. Всі ці хвилювання, показані в підліткових комедіях - маячня і примха.
Якось плоско все. "Хороший хлопчик" прямо щось на зразок легкої форми аутизму: сидить, Новомосковскет правила і робить точно за планом, з таким в принципі важко спілкуватися. По-моєму, відсоток таких людей не більше, ніж "героїв". Для більшості "хороших хлопців" місце під френдзоне визначено саме тому що: "зануда", "скиглій, хлюпик і ледар" (потрібне підкреслити). Просто самі вони цього не розуміють і мінятися не пробують. "Герої" у кожної свої. "Дівчаткам" працювати над собою слід, а зі статті виходить, що треба: розтоптати окуляри, вибігти з офісу, вижрал пляшку горілки і стати бородатим лісорубом.
Нагадаю від себе, що для здорового чоловіка не повинно виникати жодних проблем в цій сфері, тому що спілкування з протилежною статтю - абсолютно природний процес.
Для здорових чоловіків, не повинно. Але ми то завзяті онаністи з депресивними розладами і таке інше
Якось плоско все. "Хороший хлопчик" прямо щось на зразок легкої форми аутизму: сидить, Новомосковскет правила і робить точно за планом, з таким в принципі важко спілкуватися. По-моєму, відсоток таких людей не більше, ніж "героїв". Для більшості "хороших хлопців" місце під френдзоне визначено саме тому що: "зануда", "скиглій, хлюпик і ледар" (потрібне підкреслити). Просто самі вони цього не розуміють і мінятися не пробують. "Герої" у кожної свої. "Дівчаткам" працювати над собою слід, а зі статті виходить, що треба: розтоптати окуляри, вибігти з офісу, вижрал пляшку горілки і стати бородатим лісорубом.
треба зійти з розуму, стати дауншифтером, організувати клуб для бійок без правил і підірвати півміста! xD