Чому дорівнює швидкість світла у вакуумі (юрій ботів)
Крізь темінь - до зірок!
Це питання я ставив різним людям. Цікаво, наскільки однаково складався розмову з людьми, що мають різну освіту і життєвий досвід:
- Чому дорівнює швидкість світла у вакуумі?
- Ну як! Три на деся. ... А що ти називаєш вакуумом?
- Як що? Відсутність речовини.
- А такого не буває.
- А "три на деся ..." - це в якомусь вакуумі?
- У звичайному.
[(В3) - А яку власне Ви маєте на увазі швидкість - фазову або групову?
(У 3) -. ... Та будь-яку.]
Ніхто. Ніхто з опитаних мною фахівців, не кажучи про пересічних інженерів, не сказав: "В оригінальному тексті принципу Гюйгенса є застереження, що мається на увазі, що світло поширюється в речовині і його поведінка поза речовини не визначено". Тобто швидкість світла у вакуумі не існує або світло у вакуумі не поширюється, якщо так Вам більше подобається. Скажімо так: не поширюється з точки зору сучасної Фізики. Так точніше.
[(В3) Все хороше, але ... А що є Вакуум. Є думка - вакуум це стан з нульовою енергією, в якому немає ніяких частинок і античастинок.]
Мораль: забудьте про швидкість світла у вакуумі, "швидкість світла у вільному просторі" звучить не набагато гіршим.
Роздуми: Якщо ми бачимо світло сонця і зірок - значить космічного простору до вакууму далеко. Втім, "чорні діри"! Може не треба придумувати сверхгравітацію, загортають простір-час, так що навіть світло не може проникнути назовні? Може це просто області вакууму, що утворився, наприклад, при колосальному вибуху зірки розкидані речовина на всі боки?
300 000 км в секунду? Нісенітниця. Для світла немає метрів кілометрів і навіть парсеків. Все дуже приблизно. Вже тоді можна запитати будь світла. Червоного, синього, якої довжини хвилі?
І потім фотон, це все таки частка, яка не має правда маси спокою. Це якщо говорити про ісчісліми масі. А може він просто менше Базон, але все ж він матеріальний і їм пронизане простір так званого вакууму в якому присутній світло.