Чим хоррор відрізняється від трилера

Оскільки тема є архівної.

Раніше все було зрозуміло і просто, як пісні проекту руки вгору, але зараз я прізнацца трохи розгублений. напередодні виникла дискусія, що вважати хоррором, а що трилером. ми прийшли до висновку що хоррор як жанр вимирає. до такого висновку прийшли після перебирання цілого оберемка фільмів ніби як жахів, які надалі виявилися все-таки тріллерами. почнемо з визначень жанрів? ¶

У них там в цю кляту Америці ще саспенс є і чиллери ¶

почнемо з переклад слів :)
horror - жах, страх, боязнь, сильну відразу, антипатія
thrill - збудження, глибоке хвилювання, викликати трепет, тремтіння

в кіно, цілком чітке розходження, сюжет трилера зобов'язує фільм бути або здаватися глядачеві, що-б той думав, як якщо б йому справді здалося, що він подумав про те, що відбувається у фільмі веде до якоїсь розгадки, загадавши на початку яку, сюжет фільму розвиває з тієї неспішно й справжністю щоб глядач не втрачав почуття присутності всередині загадки і не смів іти перекусити на кухню!
хоррор же примітний домінантністю візуальній складовій, наприклад у вигляді рідкого зеленого силікону, що стікає з пласмассовий зубів якогось бутафорського монстра, тільки що поживемо юної дівою, хоча якщо при цьому монстр живе у Флоренції і викладає в медичному університеті, то тут хоррор перетворюється. перетворюється хоррор..в елегантний трилер! ¶

НЕ, ну слиз-то все одно зелена. Хоррор - він хоррор і є. А трилер він про звичайне, без слизу, просто про Флоренцію і небезпечну бритву ¶

З витоків пішли? схвалюю. :)) Але відмінність слів знаю. освіту, будь воно не гаразд. :)))
Абсолютно згоден з попереднім оратором. Хочецца прикладів. конкретно прикладів сучасних хорроров. я до того що сам не зміг пригадати жодного чистого хоррора. може овременного людини вже важко налякати монстром з силіконом на зубах? :) ¶

Обитель зла - 15 хвилин на розкачку - і ось отримаєте ходячі трупи. А в Світанку мерців - так ваще хвилини 2. ¶