Чим хороші складні люди конспект - психологія людини

Фрагменти виступів за участю психологів Олександра Асмолова, Сергія Еніколопова і Марії Фалікман.

В даному випадку, кажучи про складні людей, маються на увазі не ті, з ким складно спілкуватися або уживатися, а ті, хто не задовольняється простими поясненнями, хто здатний поглянути на проблему очима іншої людини, хто знає, що спектр кольорів необмежений чорним і білим. І якщо комусь такий погляд на речі і створює складності, то перш за все самим складним людям. Як формується цей погляд і навіщо він потрібен - про це і розповіли наші експерти.

Чим хороші складні люди конспект - психологія людини

Сергій Ениколопов: У повсякденному житті, коли ми хочемо сказати про когось, що він - людина хороша, ми часто говоримо «простий». А якщо ми маємо на увазі, що людина з подвійним дном, поганий, щось приховує, ми говоримо, що він «складний». Але коли ми говоримо на своїй науковій, психологічному мовою, слова «складна людина» зовсім не означають, що він поганий. Ми говоримо про когнітивної складності та маємо на увазі, що така людина складніше сприймає світ, що у нього більше можливостей подивитися на те чи інше явище з різних боків.

Марія Фалікман: ​​Швейцарський психолог Жан Піаже вважав найважливішим етапом розвитку дітей момент, коли дитина знаходить можливість побачити світ ні з однієї точки зору, а відразу з декількох. Адже маленька дитина, висловлюючись мовою психологів, егоцентричний. Не в тому сенсі, що він егоїст, звичайно; просто у нього одна-єдина точка зору - своя власна. І коли, наприклад, він радісно біжить показувати мамі красиву картинку в книжці, книжку він тримає так, що картинку видно не мамі, а йому самому. Тому що йому не приходить в голову, що мама може бачити світ по-іншому. Але в міру того як дитина росте, він дізнається все нові елементи навколишньої дійсності, він стає складніше і в якийсь момент отримує можливість поглянути на ситуацію з різних точок зору.

Тобто переходить від пізнавального егоцентризму до так званого поліцентризму. Чим більше таких різних точок зору, тим цікавіше і різноманітніше стає світ і тим цікавіше і різноманітніше бачить себе в ньому людина. Власне, це відкриває людині - в термінах теорії інтелекту Піаже - можливість осягати світ абстрактно, мислити логічно. Виходити за межі того, що його оточує, за межі того, що він може безпосередньо сприйняти, побачити, почути. А якщо йому легше виходити за межі безпосередньо сприйманого, значить, йому легше відчувати себе вільним. Тобто насправді ніж людина складніше, тим він вільніше. Чим більше і різноманітніше наш внутрішній світ людини, тим складніше нами керувати.

І навпаки, чим людина простіше, тим легше ним керувати: адже можна передбачити, що у нього в голові, як він поведе себе в тій чи іншій ситуації. А якщо це можна передбачити, значить, можна створити таку ситуацію, в якій він поведе себе так, як комусь потрібно.

Олександр Асмолов: Мир - це зростання різноманітності. І будь-які системи повинні відрізнятися за наступним критерієм: чи розвивається всесвіт, світ, суспільство у напрямку підтримки людей, готових відповісти на виклики складності, або щодо їх погашення, з примусу жити за формулою «сиди і чекай, придумають вожді». Будь-яка тоталітарна система - це погашення різноманітності і зростання варварства; варвар той, хто гасить різноманітність. Ми бачимо сьогодні в культурі, що когнітивна і персональна, особистісна складність весь час зростають і люди не бувають простими. Але в ряді ситуацій куди цінніше і виграшніше бути або здаватися простим. І ми стикаємося з ситуацією, коли ростимо «солдат Урфина Джюса»: конструюємо дитинство так, щоб все було просто, щоб зникли почемучки, щоб люди розучилися задавати питання.

Сергій Ениколопов: Повинен сказати, що я не боюся жодного підручника, жодної програми. Тому що якщо цього не буде, ніякого складного людини не буде теж. Когнітивна складність тренується, як і м'язи, - коли ти стикаєшся з якимсь завданням, яка не подобається, яку потрібно долати.

І ще я хотів би сказати ось про що. Для суспільства - абсолютно будь-якого суспільства - потрібні і складні, і прості люди.

І навіть якщо я назвав себе когнітивно складним, це зовсім не означає, що я буду зневажати інших, когнітивно простих. Буде дуже багато складних людей, що відхиляються від одноманітності, нормативів і розпоряджень, - суспільство стане хаотичним і розвалиться. Буде їх занадто мало - суспільство стане занадто жорстким, нудним і знову розвалиться. І назвати оптимальний баланс між ними неможливо, це постійно пульсуюча ситуація.

Поділитися в соц мережах.

Схожі статті