Чи не втратила класична література свою актуальність сьогодні
Для того, щоб відповісти на питання, чи не втратила класична література сьогодні своєї актуальності, треба перш за все визначитися з терміном "класична література". Дати визначення класиці легко, можна навіть одним словом, оскільки класика - це зразок.
Чи може застаріти зразок? Щось я сумніваюся в цьому. Адже є й сучасна класична література, як можна сказати про твір, який було написано, наприклад, вчора, що воно застаріло?
У кожної епохи є своя класика, яка ніяк не може застаріти, оскільки вона розкриває епоху, яку описує. Це відноситься не тільки до літератури, це відноситься до мистецтва в цілому, в тому числі до музики, живопису, архітектурі.
Найлегше зрозуміти, що класика не може застаріти, на прикладі живопису (див. Дві картини). Кожна картина описує свою епоху, чи можуть вони застаріти через те, що жінки в тих нарядах, які носили в кожній з цих епох? Якщо це справжнє мистецтво, картини з кожним століттям будуть все найцінніше і цінніше.
Так само і з класичною літературою справа йде.
І останнє: спробуйте "політати" на своєму авто під старовинну класичну музику (Баха, Моцарта, Бетховена). Отримайте незабутню насолоду.
Класика не даремно називається класикою - це не просто старі книги, фільми, музика і т.д. це мистецтво, яке вважають актуальним в усі часи. І нехай зараз нам і здається, що суспільство терзають інші проблеми, зовсім не ті, які описували класики, або в видозміненому варіанті - все одно, розуміння, як вирішувати ті, "первісні" проблеми, дозволяє нам розбиратися з сучасними і більш складними.
Ось простий приклад - чому в нашому суспільстві як і раніше популярний роман "Ромео і Джульєтта"? Тому що і зараз часто зустрічаються ситуації, коли закохуються одне в одного, наприклад, діти конкурентів по бізнесу. І мораль цієї історії - що діти не зобов'язані відповідати за промахи батьків і мають право самі будувати своє життя - дуже корисна для прийняття правильного рішення в даному випадку.
Особисто для мене свою актуальність класична література не втратила, тому що це і є те, що я Новомосковськ) Найбільше віддаю перевагу саме класику!
Переважна більшість творів літератури, що стала класичною, я вважаю не тільки не застарілими, але і цілком навіть актуальними.
Наважуючись на таке (в общем-то і банальне) думка, я готова спертися на такий принцип: все, що застаріло і неактуально, то вже не є класикою. У зв'язку з цією очевидною, але чіткої позицією, я можу сказати, що класика (стає актуальною) має в собі деякі застарілі епізоди (я б сказала, "архаїчні сторінки"), а ось в цілому класика продовжує бути злободенною, тому й називається класикою .
Більшості сучасників властиво кліпове мислення. Не всім, звичайно.
Такі люди можуть осилити лише тексти, написані репортерським мовою, бідним, простим.Вроде того, яким пишуть багато модні нині пісателі.А класика складніше, хоча писали щось завжди про те ж, що хвилює всіх і завжди.
Якщо людина, наприклад, звик до примітивних трьом акордів, звичайно, буде нудьгувати на концерті з симфоній Малера або Шостаковича.