Чеченський суд показав, хто в домі господар
Слухання справи по суті щодо президента Асамблеї народів Кавказу Руслана Кутаева завершилося обвинувальним вироком.
Подібне рішення не виявилося сюрпризом. Байдужість представника Феміди і прокурорів в ході слухань не залишали ніякої надії на інший результат справи.
Незважаючи на цілком очікуваний результат справи, присутні не змогли стримати розчарування, а дружина Кутаева Заліна - сліз.
- В апеляційній інстанції при оскарженні запобіжного заходу Руслану наші доводи не те, що не були оцінені, вони не були навіть почуті. Тоді суд навіть не потрудився викласти мотивування, на чому він засновує своє рішення. На оголошенні вироку було те ж саме.
У нас чомусь в Чеченській Республіці представники суддівського співтовариства не утрудняються мотивувати свої рішення. Я знаходжу це дуже дивним. Це або відсутність професіоналізму, або свідома позиція. Якщо це свідома позиція, то це дуже страшно, - заявив адвокат Кутаева Петро Заїкін.
Руслан Кутаєв після оголошення вироку заявив, що це рішення політичне і що він є політв'язнем з моменту свого затримання. Відзначимо, що статус політв'язня визнав за Кутаевим і правозахисний центр «Меморіал».
- Будь-які дії, що посягають на владу, правляча верхівка боїться найбільше. Але нічого не змінилося, на владу ми будемо робити замах, до влади ми рухатимемося і у владу ми прийдемо. Коли я говорю «ми» - я говорю про чеченців, які хочуть жити в цій республіці вільно і які хочуть, щоб ця республіка розвивалася.
Це не феодальний або рабовласницький лад - це суспільство вільних чеченців. Для влади найстрашніше - коли з'являється людина, що претендує на свободу навіть на рівні муніципалітету, не кажучи вже про парламент. В останній рік ми заявляли, що претендуємо на всю владу в Чеченській Республіці. Я ще раз кажу, що це ми будемо робити в рамках існуючої КонстітуцііУкаіни, - сказав він.
"У Чеченській Республіці представники суддівського співтовариства не утрудняються мотивувати свої рішення", - адвокат Кутаева
- Суд не мотивував, чому не взяв до уваги ті докази, які приводила захист щодо сумнівів в показаннях свідків звинувачення. Тобто ми привели ряд обставин, які викликають сумніви в тому, що деякі свідки взагалі були на місці затримання Кутаева. Захист детально обґрунтував свою позицію, але у вироку - ні слова про це. Суддя не прийняв це до уваги, не дав оцінку тим протиріччям, на які ми звертали увагу », - каже Петро Заїкін.
У свою чергу, голова громадської організації «Комітет проти тортур», член Ради при Президентові України з розвитку громадянського суспільства і прав людини Ігор Каляпін в бесіді з журналістами «Кавказької політики» зазначив, що обвинувальний вирок був цілком передбачуваний.
«В ході суду було зрозуміло, що справа йде до обвинувального вироку, я тільки не очікував, що він буде настільки жорстоким. Я розумію, що було прийнято рішення покарати Кутаева реальним позбавленням волі. Але я не розумію, навіщо давати такий великий термін вже немолодому людині. На мій погляд, саме такі вироки, саме така судова практика дає молоді привід йти в ліс, бо коли люди бачать, що діється таке свавілля, що ніякі правові інститути не працюють, то, що їм залишається робити і як їм ще себе захищати? »- запитує Каляпін.
На думку відомої чеченської правозахисниці Хеди Суми, такий суворий вирок Руслану Кутаеву покликаний показати чеченському суспільству, хто в домі господар.
"Настільки суворий вирок Руслану Кутаеву покликаний показати чеченському суспільству, хто в домі господар", - Суми
«Після того, як Руслана Кутаева вперше намагалися затримати, він подзвонив ряду правозахисників, в тому числі і мені. З перших днів ми стежили за цією справою, хоча треба зазначити, що в республіці досить особлива система взаємодії правозахисників і чиновників, - підкреслила вона. - Ми, правозахисники, були вкрай обурені вироком Кутаеву.
Я особисто знаю його давно і ніколи не помічала нічого подібного за ним. Він не вживав алкоголь, наркотики, навіть не курив. На жаль, суддя без докорів сумління оголосив даний вирок. Я була в шоці і до сих пір не можу увійти в нормальне русло. Відверто кажучи, цим нам дали зрозуміти - хто в домі господар ».
«Але я все-таки сподіваюся, що і на Кавказі, і вУкаіни настануть часи, коли невинних не каратимуть», - уклала Хеда Суми.