Час, природа і людина
Сальвадор Далі. Хронос-час
Життя - це страждання, що випливає з пристрасть і невігластво.
Поки ви страждаєте, у вас є можливість вдосконалення.
Смерть - можливість розширення свідомості.
Гаутама Будда
Вперше поняття часу виникає в зв'язку зі спогадами про минуле. Дитячі спогади - найкращі.
Ніщо з того, що відбувалося в дитинстві, не дратує. Навпаки майже все наповнене світлом і гармонією. Перше відчуття - це сонячний день, теплий вечір і хвилюючий вітерець до ночі.
І очікування чогось прекрасного від майбутньої в майбутньому житті. Кожен мускул напружений від передчуття прийдешніх змін. Ти ще не знаєш їх, але вони звуть тебе, як перелітних птахів восени ваблять чужі країни і континенти.
Хто знає, чому вони це роблять, щороку, раз по раз. Є в цьому щось фатальне. І так само мрії і сподівання майбутнього створюють іншу частину тимчасового простору.
Осьова лінія часу визначена: позаду - минуле, попереду - майбутнє. Посередині, існуюче в даний момент і щомиті перетворюється в майбутнє - справжнє, то, що визначає смак і аромат нашого існування.
Для природи час, як таке, зовсім не потрібний, навіть чужорідний елемент. Ось, наприклад, трава, дерева, квіти. Їх цікавлять лише погодні умови, так зміна дня і ночі.
І життєвий цикл прив'язаний до світла, їжі, тепла, і вони не розрізняють один рік від іншого. Тварини, комахи і інші істоти також подібні рослинам.
Їх відчуття і потреби закладені генетично і визначаються зовнішніми причинами, серед яких час не грає ніякої суттєвої ролі. Є лише два моменти, коли час, як - то істотно для них.
Перше - це час народження, яке, втім, від них не залежить. Друге - час смерті, яке також визначається якщо не зовнішніми обставинами (хвороба, нещасний випадок), то, як відомо, закладеними даними предків.
Якщо говорити про неживих істот, то немає особливої потреби доводити, що вони подібним же чином поводяться по відношенню до часу. Їх, я б сказав, відрізняє ще більше байдужість по відношенню до часу.
А зараз саме час (знову поняття часу) підійти до питання про ставлення людини до часу. Тисячоліття тому, відносини людини до часу розділили все світове людство на дві частини Схід і Захід. Особливо постарався Аристотель.
Кожна цивілізація пішла своїми шляхом і, як відомо, отримала те, що хотіла. Долею одних стало потужне духовний розвиток і абсолютна апатія до того, що ми називаємо красою сучасної цивілізації. Звідси злидні, хвороби, зневажливе ставлення до науки.
Інші, сильно просунулися в технократії і долучилися до зручностей сучасного життя, зате в емоційному плані і духовному розвитку зупинилися на рівні печерної людини.
Поп-культура, війни і ненависть між окремими людьми і цілими народами - результат сучасної цивілізації. Що краще, перше чи друге, не знає ніхто?
Не знаю, хто як, але в майбутньому, особисто я не ототожнюю себе з часом. З віком я став більш віддавати перевагу сьогодення, ніж якесь майбутнє. Хто знає, чи буде воно?
Все, незалежно від зросту, ваги та інших несуттєвих параметрів. І любили красивіше, тому що були скромніше, і було це в перший раз, і свіжість ще зберегли.
Ще за життя свого батька, любив розпитувати його тому, якими були люди в двадцяті, тридцяті, сорокові роки.
З його розповідей виходило, що в кожні з цих десятиліть люди якось видозмінювалися, як би ті ж люди, але разом з тим і як би вже інші. Подорослішавши, сам став згадувати п'ятдесяті, шістдесяті, сімдесяті роки і зазначив ту ж особливість.
Шухмін Петро Митрофанович (1894 - 1955). Портрет Вольфа Мессінга. 1946 р Образ XX століття
Виявилося, що саме люди, їх особливості, звичаї, звички, їх політичні уподобання і забобони - повністю визначають час. Кожна пора породжує своїх лідерів, моральні та інші закони. А їх в свою чергу, народжують люди. І батьки не розуміють дітей, а ті, в свою чергу, вже не розуміють своїх дітей.
Доводиться визнати, що не на часі формує і визначає людину, а як раз навпаки, тільки людина є єдиним елементом життя, який розуміє, що таке час і тільки йому одному воно необхідне.
А для чого ж людині необхідно поняття часу? Адже для чогось же було воно введено в життєву систему координат людства. Відповідь однозначна: час необхідно людині для створення цивілізації.
Природі, Існуванню, Цілому зовсім не потрібен час. Буття не потребує понятті часу, воно поза часом. У нього минуле, сьогодення і майбутнє - одне нероздільне ціле. Буття ніхто не побудував і ніхто не може зруйнувати.
У ньому можуть відбуватися і відбуваються різні перетворення одного в інше, але ніщо не може ні остаточно померти, ні остаточно знищитися - воно вічне! Це вічна енергія і вічна інформація, блискуча, неповторна і незбагненна.
Цікаво? Поділіться інформацією!
About Тіна Гай
Моя мета - просвітництво, девіз - просвічений, просвіщати. Світ культури великий, з нього вибираю те, що лягає на мою душу, що мене зворушує. Про людину можна дізнатися за вибором, який він робить, значить, і про мене.
Статті на цю ж тему
Лондонська школа. Бекон.
Думки вголос Готфріда Бенна
Любов і прихильність
Джон Донн. По кому дзвонить дзвін. Частина 1
Притча про колодязі
Симона Вейль: вона повернула світу вертикаль
Чюрльоніс. Філософія життя
Сенс і людина. Філософські мініатюри-2
15 Responses to Час, природа і людина
Ще важче усвідомити, що ти - частина його, і ти нероздільний з Цілим ..., відчувши це - жити стає легко і просто.
Важко бути богом
«Наступний експеримент уже десь, напевно, триває. А Воно нічого не подумає, Воно буде мовчки споглядати. »
Безумовно!
Для цього і свобода вибору, а інакше, все - ангели. І де ж тоді зростання усвідомлення та інші атрибути духовності !?
«Воно» дозволяє нам бути творцями - самому собі ..., а вже що ми накоїли ... Хто знає.
Наступний експеримент уже десь, напевно, триває. А Воно нічого не подумає, Воно буде мовчки споглядати.
Так, Кіплінг хороший, я так і думав, що Ви його згадайте, але втримався від згадки ...
Це те і кепсько, що зіткнення ..., подумає про нас -
Велике Воно (Вона, Він!) ..., зітхне і скаже, але ж не погано було задумано і ..., зрівняти поверхню людського піску ... Game is over!
І почне наступний експеримент - гру!
Зближення не виходить, виходить поглинання і зіткнення цивілізацій. І знову згадується Кіплінг:
О, Захід є Захід, Схід є Схід, і з місць вони не зійдуть,
Поки стане Небо із Землею на Страшний Господній суд.
Аристотель намагався знайти золоту середину, не дарма його підняв на щит Захід і католики, зробивши з нього кумира. Згадаймо хоча б Хому Аквінського, що виріс з Аристотеля. Схід виріс на Платона і Прокл і з Платона і Прокла. Але по суті, вони одного поля ягода, на відміну від Аристотеля, у якого мислення і раціо завжди було на першому місці.
Аристотель, який доклав величезний вплив на розуміння і відчуття людством часу ..., був греком і це він повів західне людство по шляху часу. тобто Західної цивілізації.
Поділ Сходу і Заходу, на мою думку, відбулося набагато східніше - Греції і грецької думки, та й філософії, а римський світ в області останньої (та й в мистецтві) - повністю повторював Грецію.
Прийшов час цих цивілізацій зблизитися ...
Тіна, спасибі! Як я зрозуміла, картини вставили Ви? Ви мені дали грунт для роздумів! Хоча я після того. що написала, прийшла до висновку: не треба вважати, скільки часу! БЕЗ ЛЮДИНИ не сталося б нічого. Ще раз, спасибі! Дуже цікаво.
А гори? Для мене вони живі, хоч і холодні.
Спасибі, картина з вогняними сплесками, особливо захопила ..., та й годинник ..., гротеск, наближений до реальної ситуації ...!
Друзі, рада бачити вас на своєму блозі.
Підписуйтесь на новини блогу
Пошук по блогу
Архів статей
фан сторінка
# X425; # x440; # x438; # x441; # x442; # x438; # x430; # x43d; # x441; # x43a; # x430; # x44f; # X43a; # x443; # x43b; # x44c; # x442; # x443; # x440; # x430;
Продвигайте також свою сторінку