Це вже було езотерика ведотеріка неоправославіе магія веди містика русь чаклунство астрологія
"Це було раніше"
Кожному відомо особливе відчуття (або його опис), пережите іноді людьми, особливо в дитинстві, - відчуття того, що 'це вже було раніше ".
Але сам по собі факт існування цих випадкових спогадів, навіть якщо вважати їх дійсними, дуже незначне для того, щоб вдалося на ньому щось побудувати.
Ймовірно, має рацію той, хто задає питання: 'Якщо таке надзвичайне явище, як повторення життя, насправді існує, чому ж ми нічого про нього не знаємо, чому ми не згадуємо більше? І чому люди не зрозуміли цього вже давно, чому нам тільки зараз пропонують це відкриття? '
Подібні питання цілком обгрунтовані; однак відповісти на них не так важко.
Візьмемо приклад еволюції: перетворення метелики. У цьому перетворенні особливо характерно те, що, переходячи на новий рівень перетворення, 'метелик' повністю зникає на попередньому рівні, вмирає там, перестає існувати там, іншими словами, втрачає будь-який зв'язок зі своїм минулим існуванням. Якщо метелик щось побачить і дізнається, вона безсила розповісти про це гусеницях. Як гусениця, вона вже мертва, вона зникла зі світу гусениць.
Щось схоже відбувається і з тими, кому відкриті таємниці часу і вічності. Вони знають і можуть говорити про те, що знають; але інші люди їх не чують і не розуміють.
Чому люди не прийшли до ідеї вічного повернення раніше?
Насправді, вони прийшли до неї вже дуже давно. Згадка є в навчанні Піфагора, буддизм, теорії перевтілень і переселення душ, які в їх сучасній формі - не більше, як спотворення ідеї вічного повернення. Багато інші ідеї майбутнього життя, натяки на них в 'окультних навчаннях' (наприклад, дивовижна ідея про можливість змінювати минуле), різні народні вірування (наприклад, культ предків), - все це пов'язано з ідеєю повернення.
Абсолютно ясно, що ідея повернення в своєму чистому вигляді не може бути популярною; і перш за все тому, що з точки зору звичайної логіки вона виглядає абсурдною: в світі 'тривимірних' відчуттів і загальноприйнятого 'часу' нічого подібного не існує. Навпаки, згідно повсякденного мудрості цього світу, 'ніщо ніколи не повертається'. Так що навіть у тих навчаннях, в яких ідея повернення спочатку існувала в її чистій формі (як, наприклад, в буддизмі), вона була спотворена і пристосована до звичайного розуміння. Згідно з останніми поясненням вчених буддистів, людина народжується до нового життя в самий момент своєї смерті. Але це народження є продовженням у часі. Буддисти відкинули 'безглузду' ідею про повернення в минуле; їх 'колеса життів' котяться вперед разом з календарем. Таким чином, вони, безсумнівно, позбавили ідею повернення всієї її сили, зате зробили прийнятною для мас, доступною логічним поясненням і спрощеним викладу.
Говорячи про ідею вічного повернення, необхідно зрозуміти, що звичайним способом довести її неможливо, тобто вона не доступна рутинним методам спостереження і перевірки. Ми знаємо лише одну лінію часу, ту, на якій зараз живемо. По відношенню до часу ми є одновимірними істотами і не володіємо знанням паралельних ліній. Будь-яке припущення про існування паралельних ліній не може бути доведено, поки ми залишаємося на одній з них. У всесвіті одновимірних істот, ці істоти не знають нічого, крім своєї власної лінії, і якби вони припустили існування чогось нового, раніше їм невідомого, воно з'явилося б на їх власної лінії: перед ними або позаду них. Абсолютно таке ж і наше становище по відношенню до часу. Все існуюче має займати певне місце в часі: перед нами або позаду нас. Не може існувати нічого, паралельного нам. Це означає, що ми не здатні довести існування чогось паралельного, поки залишаємося на своїй лінії. Але якщо ми спробуємо відірватися від традиційних поглядів і подумаємо про те, що припущення про існування ліній 'часу', паралельних нашої, є більш 'науковим', ніж наївне розуміння часу як одновимірної лінії, - тоді уявлення про життя як про повторюючись явище виявиться набагато легшим, ніж ми це собі уявляємо.