Cdrom ide або scsi
Дякую вам за підтримку!
Продовжуючи розповідати про SCSI, спробуємо подивитися, чим відрізняються пристрої CDROM з IDE (ATAPI) і SCSI інтерфейсами. Для порівняння була обрана 12x модель фірми Pioneer, оскільки існують її модифікації для обох інтерфейсів (ну і ще тому, що ми змогли їх швидко знайти). Зауважимо, що не завжди хороша модель на IDE є хорошою і для SCSI. Наприклад найшвидший (свого часу) жорсткий диск серії Quantum Fireball в SCSI варіанті показує продуктивність нижче середнього серед недорогих SCSI дисків. У більшості випадків SCSI пристрої, які «відбулися» від своїх IDE - двійників швидше за все не реалізують всі можливості інтерфейсу і тому програють по швидкості. У той же час можна порівняти за обсягом жорсткі диски SCSI істотно дорожче ніж IDE. На цю тему можна дуже довго міркувати, що, однак, не є нашою метою. Вважаємо, що Новомосковсктель віддає собі звіт в тому, що результати тестів для дорогих SCSI Plextorов і дешевих IDE Panasinicов можуть сильно відрізнятися від наведених і це не є приводом для обурення (якщо у Вас є такі моделі, надсилайте свої результати на iXBT, ми їх опублікуємо ).
можливості
Крім, мабуть, дуже спеціальних додатків IDE і SCSI пристрої забезпечують абсолютно однакові можливості і підтримують одні й ті-ж стандарти. Відмінності можу бути тільки обумовлені інтерфейсом, а не самим пристроєм. Наприклад кількість пристроїв, що підключаються, необхідні драйвера, пікова швидкість передачі і т. д.
Мабуть вона більше залежить від механіки дисковода, перевірка цього якраз є метою нашого дослідження.
Конфігурація ПК: CPU Intel Pentium (R) MMX 200MHz, MB на 430HX, RAM 48Mb EDO. контролер IDE PIIX3 (430HX), контролер SCSI Tekram DC-390 Fast SCSI-2, IDE CD-ROM Pioneer DR-A12X, SCSI CD-ROM Pioneer DR-U12X. ОС Windows NT 4.0 Server, Service Pack 3, Build 1381.
Тестова програма - Winbench98
(*) В цих тестах була встановлена перемичка дисководів «mode», що означає підвищення чутливості датчика вібрації (або переклад CDROM в режим CAV, точно науці не відомо) і, отже, зниження шуму і іноді швидкості.
Як видно з таблиці більшість швидкісних параметрів у даних моделей приблизно збігаються, крім CPU Utilization. На жаль не вдалося знайти BusMaster драйверів для WindowsNT Server (в описі до Triones 3.60 сказано тільки про NT Workstation, а пробувати на робочій машині не захотілося), які могли-б трохи змінити ситуацію з цим тестом, оскільки підтримка режимів DMA у IDE CDROM давно вже є.
Зауваження від Олега Іванова. Стандартний драйвер IDE Windows NT 4.0 SP4, 5 підтримує DMA режим, потрібно тільки його включити.
Чи включається режим DMA додаванням до реєстру ключа:
для першого каналу IDE
для другого каналу IDE
змінної типу REG_SZ DriverParameter
зі значенням DMADetectionLevel = 0x1
Перевантажитися, перевірити в HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DEVICEMAP \ Scsii \ ScsiiPort0 \ DMAEnabled = 0x1
якщо воно дорівнює 0x1 то працює в режимі DMA.
Якщо комп'ютер не завантажується (все може трапитися) - просто вибирати Last Known Good конфігурацію при загруке.
Після включення DMA процесор вантажиться на 3-5% замість 20-50 та відмінності від SCSI не повинно бути.
Кирило Кочетков