Артикулвійськовий
Про статут: Артикулвійськовий 1715 року було підготовлено за безпосередньої участі Петра I. Це перша спроба систематизації кримінально-правових нормУкаіни. Артикул передбачав посилення суворості покарань і їх виконання, розвиваючи ідеї "Соборного укладення" про помсту злочинцеві і залякування населення. Розширилося застосування смертної кари, тілесних покарань, тюремного ув'язнення, з'явилися покарання у вигляді каторжних робіт, посилання на галери, нові різновиди ганебних покарань. Тепер вже більше ста видів злочинних діянь вабили смертну кару, яка могла бути простою (повішення, відсікання голови, розстріл) або кваліфікованої (спалення, колесування або четвертування).
Глава перша - про страсе божі
Глава друга - про службу божі і про священиків
Глава третя - про команду, перевагу і шанування вишніх і нижніх офіцерів, і про послух рядових
Глава четверта - про самовільне оголенні шпаги, про тривогу і варті
Глава п'ята - про всяку салдатской роботі
Глава шоста - про військових запасах, рушниця, мундирі, про витратити, і нехтуванні онаго
Глава сьома - про огляд
Глава восьма - про корму і платню
Глава дев'ята - про відпустці зі служби
Глава десята - про маршах і похідному строю
Глава одинадцята - про квартирах і таборах
Глава дванадцята - про дезертирів і втікачів
Глава тринадцята - про штурми або нападах
Глава чотирнадцята - про взяття міст, фортець, видобутком і полонених
Розділ п'ятнадцятий - про здачу фортець, капітуляції та акорди з ворогом
Глава шістнадцята - про зраду і листуванні з ворогом
Глава сімнадцята - про обурення, бунт і бійці
Глава вісімнадцята - про Поносітельное писмо лайливих і ругателних словах
Глава дев'ятнадцята - про смертний вбивстві
Глава двадцята - про содомський гріх, про насильство і розпусту
Розділ двадцять перший - про запалюванні, грабіжництвом і крадіжці
Розділ двадцять другий - про брехливу присягу і подібних сему злочинах
Розділ двадцять третій - про ката і вони лишилися самі
Глава двадцять четверта - про приховану, і відвозять лиходіїв
Артикул 19. Чи є хто підданий військо озброїть або зброю предпріімет проти його величності, або змовлялися буде згадане величність полонити або вбити, або вчинить йому яке насілством, тоді мають той і все отої, котория в тому вспомогалі, або рада свій подавали, яко образники величності, четвертували бути, і їх пожитки забрані.
Тлумачення. Таке ж рівне покарання лагодиться над тим, котрого злочин хоча до дійства і не вироблено, але тільки його воля і бажання до того було, і над оним, якій про те зведені був, а не сповістив.
Артикул 20. Хто проти його величності особи хулітельная словами згрішить, його дійство і намір зневажати і непристойним чином про те разсуждать буде, оно має живота позбавлений бути, і відсіканням голови страчений.
Тлумачення. Бо його величність є самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не повинен. Але силу і владу має свої держави і землі, яко християнський государ, з власної волі і благомнению управляти. І яко ж про його величність самому в оном артикул згадано, зрозуміло тако і про [332] його величності цісарської дружині, і його держави спадщині.
Про покарання за Військовим Артикулам
Основна ідея покарання за Військовим Артикулам - відплата. Його найближчі цілі - винищення злочинця і залякування. Покарання не однаково для всіх злочинців; як призначені для військових, Військові Артикули карають інакше простих солдатів і інакше офіцерів: «офіцер має на деякий час рядовим учинений бути, a рядовий має бути в заліза посаджений», або: «офіцер має платню своє двумесячное в шпиталь дати, a рядовий укладенням в заліза покараний буде »і т. п. Нерідко неоднаковість покарання виражається такі санкції:« покарати, дивлячись по чину тих осіб ». У законодавство починає проникати початок соразмеренность покарання, залежно від обставин справи. До обставин збільшує провину закон відносить: повторення злочинів і вчинення їх в п'яному вигляді; часто закон говорить просто: «покарати залежно від обставин жесточае». З обставин зменшують вину згадується: сп'яніння, дитинство, стан крайньої необхідності і особливе для перелюбу - «коли сторона в шлюбі способу не може отримати тілесну полювання вгамувати».
Нарешті, в покаранні починає проглядатися зовсім новий початок, невідоме колишнім пам'ятників. Це початок полягає в тому, що починають з'являтися покарання, що обіймають собою всю особистість злочинця, що вражають його у всіх сферах його громадського життя і виривають його назавжди з товариства. Такою була кара вічними каторжними роботами і шельмуванням, заключавшимся: у позбавленні злочинця честі, т. Е. Його прав станових і політичних, в конфіскації його майна і, цілком ймовірно, в розірванні його прав сімейність.
Окремі види покарань. Століття Петра вносить і в окремі види покарань кілька нових кар, які наприклад: каторга або роботи на галерах, шпіцрутени і т. Л. Більшість же введених Петром покарань відносяться до покарань осрамітельним. Не треба забувати, що в епоху Петра діяло Соборний Покладання 1649 р a тому зрозуміло, що Військові Артикули, як призначені для війська, не укладають у собі всіх існуючих вУкаіни в той час покарань.
Військові Артикули знають такі пологи і види покарань:
а) Позбавлення життя.
I. Смертна кара. Позбавлення життя мало такі види: відсікання голови, повішення, аркебузірованіе, або розстріляних, спалення, колесування, четвертування. Смертна кара супроводжувалася іноді і іншими покараннями: конфіскація, повішенням, на дереві, і іншими різними осрамітельнимі збільшеннями.
б) Покарання тілесні, що розділялися на членовредітельние і прості.
II. Членовредітельние покарання. Членовредітельние покарання поділяються на головні і додаткові. До головних ставилися відрізання носа і вух, відсікання руки і відсікання суглоба пальця. До покаранням додатковим зараховувалися: пропалені мови розпеченим залізом, відсікання пальця і распороніе ніздрів. Перше супроводжувало смертну кару, друге і третє приєднувалися іноді до заслання в каторжні роботи.
До покаранням тілесним у власному розумінні зараховувалися:
III. Шпіцрутени - або теперішнє прогнание крізь стрій.
IV. Кнут. Покарання батогом є як додаткове покарання для засланих на каторгу.
Нерідко Військові Артикули не визначають зовсім виду тілесного покарання, a виражаються наступним перекладом з німецької: «покарати на тілі».
в) Позбавлення волі.
Військові Артикули згадують такі види позбавлення волі:
V. Арешт у профоса, т. Е. Затримання на квартирі у ката, як особливе осрамітельное покарання для військового.
VII. Жорстоке висновок. Покарання це було особливим видом арешту, який супроводжувався закутого в залізо. Воно мало різні терміни: добу, 14 днів.
г) Позбавлення честі, або різних прав.
Військові Артикули знають позбавлення честі, як самостійне покарання і як покарання, яке супроводжувало тяжкі кримінальні кари. Ми зупинимося тут на останньому, тому що перше відноситься до покарань осрамітельним.
IX. Шельмування. Шельмування супроводжувало в деяких випадках смертну кару і тягло за собою конфіскацію. Шельмування відбувалося наступним чином: спочатку кат переламувати над злочинцем шпагу і оголошував його «шельма»; слідом за тим відбувалася страта. Шельмування могло відбуватися і заочно. Оголошений шельму вважався поза законом (Vogelfrei), людиною безправ'я. Допускалося відновлення честі, яке відбувалося, для військових, «публічним покладанням над ошельмований полкового прапора».
Шельмувати означало: «з числа добрих людей і вірних викинути». Військові Процеси постанавливает наступні обмеження для шельмувати: «1) Ні в яке діло, нижче свідчення не приймати; 2) хто такого пограбує, поб'є або ранить, або у нього відбереться, у оного челобитья не брати і суду йому не давати, хіба до смерті хто його вб'є, то яко вбивця судить буде. 3) В компанії (суспільство) не допускати і єдиним словом, такий вельми позбавлений товариства добрих людей; a хто це переступить сам може покараний бути ».
д) Покарання осрамітельние.
Покарання осрамітельние представляються або самостійними, або додатковими або ж як осрамітельние обряди до яких вдавалися в разі невідомості або відсутності винного.
До перших відносилися:
X. Публічне вимагання відпущення провини (Abbite), або відкликання образливих слів перед судом і свідомість у брехні.
XI. Заоплеушеніе катом, або удар профосом по щоці.
XII. Носіння, в присутності полку, піки, мушкета, або карабіна. Сюди ж можна віднести і арешт у профоса.
е) Грошові покарання.
Грошові покарання були або загальні, або особливі.
До загальних ставилися:
XIV. Конфіскація. Вона полягала або в конфіскації всього майна, або в конфіскації певного майна, напр. товарів. Перший вид називається Військові артикули «позбавленням пожитків».
XV. Штраф. Штраф стягувався в різній кількості. Іноді Військові Артикули наказують стягнути втричі проти цінності предмета]; іноді визначають і саме кількість його за законом, напр. «Полтину грошей»; І бувало, що кількість його не визначається зовсім: «певна кількість грошей в Шпиталь дати». Штраф йшов або в казну, або в благодійні заклади. Вельми часто частина його віддавалася фіскалам і взагалі донощикам.
До особливим грошовим покаранням ставилися:
XVI. Утримання платні за відоме, більш-менш, тривалий час.
Крім наведених пологів покарань, в епоху Петра існували ще особливі покарання для службовців і покарання виняткові.
Покарання для службовців. Покарання чиновників були:
XVII. Виключення зі служби без абшіду;
XVIII. Відставлених від служби, на час або назавжди;
XIX. Позбавлення чину;
XX. Відставлених від чину, абсолютно, або на термін;
XXI. Звернення в рядові і відставлених від полку. До покаранням винятковим зараховувалися:
XXIII. Церковнепокаяння, яке було публічне і непублічна.
XXIV. Царська Розправа. Військові Артикули не згадують про це покарання, але існування його не схильне до ніякому сумніву. Ермітаж зберіг нам досить неабияку колекцію різних палиць, якими Перетворювач розправлявся часто з своїми наближеними.
Така каральна система Військових Артикулів. Само собою зрозуміло, що вони не обчислюють всіх існуючих вУкаіни покарань, як військових, так і цивільних. Відомо, що для моряків існував особливий вид тілесних покарань і особливі покарання осрамітельние, в яких брали участь різні частини корабля.
I. Покарання смертні.
II. Тілесні покарання:
А) Звичайні: «егда хто носінням зброї, сиріч мушкетів, сідел, такоже висновком, скутість рук і ніг в заліза, і харчування хлібом і води точию, або на дерев'яних конях і по дерев'яних кілків ходити, або батьем бітогов»;
В) Жорстокі тілесні покарання: «егда хто важким висновком покараний, або крізь шпіцрутени і лози бігати примушений; такий же, егда від ката батогом біт і заплямований залізом, або обрізанням вух, відсіканням руки або пальців страчений буде, тож ссиланіем на каторгу вічно, або на кілька років ».
III. Позбавлення честі:
A) «Легкі, честі нарушімие покарання, суть: Коли якої початкової людина чину извержен, або без заслуженого платні і без паса (або відпускного листа) від полку відісланий, або з держави нашого вигнаний буде».
B) «Важке честі порушення, якого ім'я на шибениці прибите, або шпага його від ката зламану, і злодієм (шельм) оголошений буде».
У висновку підведемо основні підсумки роботи. Дана робота була присвячена вивченню цивільного права по Артикулу Військовому 1715 р
Перш за все, Військові Артикули, на що вказує і сама назва їх - артикули, які не становлять законодавства тубільного, що виріс і розвинувся на російському грунті; це - законодавство іноземне, писаний на німецькій мові і досить погано перекладене на мову українську. Військові артикули запозичені з законодавств німецьких, переважно Саксонського, і з Кримінальних Шведських статутів. Виданням артикулів, Перетворювач хотів пересадити на російський грунт німецькі початку, що ставали в розріз з поняттями тубільними, як це сталося, наприклад, в питанні про честь. Як країни, з яких запозичувалися Військові Артикули, були страшно забобонні і схильні до жорстоких страт, так і Військові Артикули заражаються цим духом і переносять його в оновлювану України.
Що стосується до самого змісту Артикулів, то вони призначені головним чином для військових; більшість їх статей - суть статті військово-кримінального характеру.
Закони Артикулів, за формою своєї санкції, суть закони змішані.
a) Закони безумовно-певні, що виключають будь-свавілля судді;
б) Закони абсолютно-невизначені, що надають простір суддівського свавілля: «має за станом справи і за розумом суддівського покараний бути».
в) Закони відносно-визначені, т. е. визначають характер покарання так би мовити його тяжкість, але представляють визначення самого покарання суддівського розсуду: «жорстоко покараний буде».
Іноді закон призначає тільки одне покарання, надаючи право судді змінити його: «шпіцрутенами або іншим покаранням покараний буде». Іноді закон позначає два роду покарань, з правом судді призначити ту чи іншу: «живота позбавлений, або на тілі покараний буде». Вельми часто Артикули визначають кілька покарань, абсолютно різних між собою за своєю тяжкістю, що починається від чисто кримінальних кар і доходить до тяжкості покарань виправних: «оно жорстоким ув'язненням в залозах, Гонянь шпіцрутенами покараний, або дуже спалений бути має»; «Має в тому прощення просити, або ув'язненням покараний, або честі, або живота позбавлений бути». В покарання тілесних визначення кількості ударів надається всюди благорозсуд судді. Надаючи судді право активної участі в справі застосування покарання, Артикули вимагають щоб він застосовував ту чи іншу його ступінь, той чи інший рід: «залежно від стану справи», т. Е. Звертав би увагу на внутрішню і на зовнішню сторони злочину і на характер супроводжували його обставин.