Андрій Кунільскій будемо сподіватися, що зайве відсіється, а головне залишиться - інтернет-журнал
Студентка Світлана Кушнір розмовляє з деканом філологічного факультету Лубниого державного університету Андрієм Євгеновичем Кунільскій. В університеті він працює вже 38 років.
- Вам коли-небудь хотілося покинути свою посаду?
- Посади в університеті я займав різні. Якщо говорити про бажання покинути професію, то я повинен сказати, що такого бажання у мене ніколи не виникало.
- Тобто ви спочатку знали, ким хочете стати?
- Так, я знав це вже в шкільні роки. Коли був учнем старших класів, в книжковому магазині купував вузівські підручники. Пам'ятаю, це були підручники з історії зарубіжної літератури і стилістиці. Так що я уявляв, куди я піду і чому саме там буду займатися. Я завжди хотів бути філологом, викладачем, дослідником. Можна сказати, що моя мрія збулася.
- Як ви вважаєте, за час вашої роботи університет сильно змінився?
- Звичайно. Університет змінився насамперед зовні. За останні роки він перетворився. Було проведено ремонт, закуплено нові меблі і різне обладнання. Я бував у багатьох європейських університетах і повинен сказати, що наш на їх фоні виглядає нітрохи не гірше.
Що стосується змісту університетського життя, то слід зазначити, що воно теж змінюється. Хоча головне залишається незмінним - це навчання студентів, підготовка фахівців і наукова робота, без якої неможливо собі уявити працю вузівського викладача. І тут теж багато досягнень, зокрема у філологічного факультету. Колеги неодноразово розповідали, хто коли вони бували за кордоном і говорили, що прибули з Лубниа, то там відразу згадували роботи Лубниіх філологів. В першу чергу з вивчення творчості Достоєвського. Досить сказати, що завідувач кафедри російської літератури, професор Сміла Миколайович Захаров уже вдруге обирається президентом Міжнародного товариства Достоєвського. Це, звичайно ж, свідчить про визнання його власних заслуг, і, смію сподіватися, заслуг очолюваної ним кафедри.
- У які роки ПетрГУ більш активно розвивався?
- Університет і факультет переживали різні часи. Сьогодні мені здається, що дуже непростим, але в той же час продуктивним був час 90-х років. Наше завдання і завдання майбутніх поколінь те краще, що було зроблено, зберегти і розвинути, тому що університет це не тільки сьогодення. Для мене в поняття «університет» входить також і його історія. Звичайно, не можна не відзначити, що останнім часом ситуація для нас ускладнюється.
- Це пов'язано з певними фінансовими причинами, а також тим баченням вищої освіти, яке характерно для керівництва Міністерства освіти і наукіУкаіни. Я особисто згоден не з усім, з того, що робиться. Але будемо сподіватися, що з часом все стане на свої місця: зайве відсіється, а головне залишиться.
- Ви сказали, що не з усім згодні. Тобто, на вашу думку, перш система освіти була дещо краща, ніж нинішня?
- Кожна система має свої переваги і недоліки. Я вже говорив, що в 90-і роки ми відчували процес розвитку. Мені здається, що останнім часом ми маємо справу зі зворотним процесом - скороченням і згортанням багатьох важливих речей, які свого часу були нами створені. З цим, звичайно, мені важко погодитися.
- Чи вплинули зміни в системі освіти на студентів?
- Звичайно, скорочення навчання з п'яти років до чотирьох не може не відбитися на рівні підготовки. Довелося пожертвувати багатьма дисциплінами, якісь курси сильно скоротити. Проте ми намагаємося в умовах, що склалися вчити студентів так, як це ми можемо робити.
- Які ще зміни чекають філфак?
- Найближче зміна - перетворення факультету в інститут. Воно відбудеться без злиття з будь-якими іншими факультетами. Свого часу ми з'єдналися з факультетом прибалтийско-фінської філології. Зараз в цьому сенсі жодних змін не передбачається. Можливо, об'єднаються деякі кафедри, але в цілому все залишиться так, як є.
- Для чого в такому разі відбувається реструктуризація?
- Наскільки я розумію, це пов'язано з деякою зміною системи управління в університеті. Перш за все це торкнеться дирекції нового інституту. Директор буде призначатися наказом ректора (зараз декан факультету обирається викладачами. - Ред.). Фахівців, які працюють на кафедрах, введуть в штат нової дирекції, і кожен з них буде відповідати за певну ділянку роботи.
- Тобто це все-таки поліпшить систему?
- Чи торкнеться реструктуризація будь-яким чином студентів?
- Думаю що ні. Справа в тому, що більшість викладачів залишиться на своїх місцях, і я сподіваюся, що нові кафедри збережуть напрацювання колишніх. Тому особливих змін для студентів поки не передбачається.
- Тобто філфаку вдасться залишитися на плаву?
- Звичайно, як же може бути класичний університет без філологічного факультету? Це один з традиційних факультетів, і він залишиться на своєму місці, просто продовжить існування у вигляді інституту.
- Ви досить довго працюєте в університеті. Які тепер ваші плани?
- Чи все ви зробили з того, що хотілося б?
- Ви знаєте, посаду декана складна тим, що він відповідає практично за все, що відбувається на факультеті. Звичайно, головною проблемою у своїй роботі я вважаю студентів-боржників. Але тут не все залежало від мене, тут дещо потрібно було і від вас, студентів.
Ну а в цілому я відчуваю, що за 12 років на посаді декана я зробив все, що було в моїх силах. Мабуть, настала черга інших, більш молодим колегам, взяти на себе управління цим кораблем.
Фото Ірини Ларионовой і сайту petrsu.ru