Аналіз лірики а
Завдяки тому, що Фет багато років прожив у селі, він любив і тонко розумів природу. Тому більше половини його творів сповнені описів лісів, луків, полів і інших чудових пейзажів, що оточували Панаса Опанасовича в дитинстві. Ці вірші описували барвисті, натуралістичні, насичені конкретними прикметами картини рідної природи.
Людина в віршах Фета живе в одному ритмі з природою: пробуджується і радіє ( «Я прийшов до тебе із привітом ...», 1843), мріє і фантазує ( «Вже верба вся пухнаста ...», 1844), занурюється в думи і мрії ( « ще весна - неначе неземною ... », 1847), відкриває ніжність любові (« Шепіт, боязке дихання ... », 1850). Психологізм у творчості Панаса Опанасовича поєднувався з витонченим ліризмом і становив ключову тему всієї літературної діяльності.
Багато сучасників критикували Панаса Опанасовича за таке «байдужість» і називали його «співцем солов'я і троянди», не усвідомлюючи, наскільки важливо пізнати і зрозуміти різні грані людського Я, щоб приступити до боротьби за перетворення суспільства. Адже така боротьба незмінно зводиться до зламу особистостей. Наприклад, у вірші «Далеко вогник в Заріччі ...» (1842) поет розкриває глибинні мотиви, що змушують людину серед тиші і благодаті пускатися в шлях. Це невситима жага руху до мрії, що предстає у вигляді вабить вогника:
Так що ж? Навіщо б не їхати? Дочекаєшся ль вечірньої часом Знову і бажання, і човни, Весла, і вогню за річкою?
Фет, таким чином, виявилася глибшою і вище своїх недалекоглядних критиків, а тому з повним правом посів чільне місце серед плеяди великих українських поетів.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑