Аналітика-що таке ювенальна юстиція і чому з нею борються батьки
Поняття ювенальна юстиція спочатку відносилося до особливих судам для неповнолітніх, які з'явилися в кінці XIX століття одночасно в Європі та вУкаіни, де таке правосуддя закінчилося в 1917 році. У минулому столітті в законодавстві багатьох країн з'явилися постулати про права дитини. Непомітно чисто судова ювенальна юстиція стала перетворюватися в ювенальну систему. Вона вже сформована в одних країнах, формується в інших і намагається завоювати позиції в третіх, в тому числі і нашої.
А головне, що дитину відразу відбирають у "неналежних" батьків і віддають у притулок або прийомним батькам до перевірки фактів.
Обов'язково організовується спеціальна база даних про дітей. Школярів і малюків у дитсадках зобов'язують вести спеціальні щоденники з оцінкою поведінки батьків. Щоденники перевіряються органами соцнадзора.
Один з найважливіших постулатів ювенальних технологій - сексуальне виховання дітей. Замість поняття "стать" вводиться поняття "гендер". В нашій Держдумі був зареєстрований схожий законопроект "Про гендерну рівність". У документі заборонена критика осіб нетрадиційної орієнтації, акцент робиться на свободу сексуального вибору. По суті, виключаються поняття "хлопчик" і "дівчинка". Така статева самоідентифікація оголошується шкідливою.
У США до дітей застосовується смертна кара. У Штатах діти відбувають і довічне ув'язнення
У відповідь українські діячі культури звернулися з відкритим листом до Смелау Путіну, в якому просили не допустити введення вУкаіни ювенальної юстиції, як явища, чужого українським традиціям та культурі. Особливою негативної оцінки "заслужили" законопроекти про громадський контроль за забезпеченням прав дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, і зміни в закони про патронат і органах опіки. Обидва законопроекти регламентують порядок передачі вилучених у батьків дітей до прийомних сімей.
Громадського обговорення жодного з відправлених в Думу ювенальних законопроектів не було.
У тверском селищі органи опіки забрали чотирьох дітей у Льоші Зайцева (на фото праворуч) за те, що в світлиці було холодно.
Ольга Янушкявічене. доктор педагогічних наук, професор
Фонд "Моє покоління", що є основним розробником проекту "Дитинство-2030". писав на своєму офіційному сайті: "Форсайт-проект проводиться з ініціативи Громадської палати РФ. Голова проекту - Аліна Федорівна Радченко, керівник апарату Громадської палати РФ".
"Діти повинні зростати в сім'ях - діє у нас і такий постулат, - стверджує пані Радченко. - І в залежності від цього твердження відбувається поділ дітей на благополучних (тих, що в сім'ях) і неблагополучних (тих, що ростуть поза сім'єю). На жаль , кажуть наші експерти, структура сучасної сім'ї різко гальмує розвиток дітей. у розвинених країнах діти виростають в різній середовищі різних виховних спільнот, клубів, дитячих організацій та ін. ".
Таким чином, ювенальна юстиція безпосередньо пов'язана з проектом заміни інституту сім'ї на інститут соцпатроната.
Виникає питання: кому заважає сім'я? Відповідь очевидна: сім'я заважає там, де людини хочуть взяти під тотальний контроль, зруйнувавши його особистість. Так надходять, наприклад, представники багатьох сект, в першу чергу прагнуть відокремити людину від сім'ї.
Американський психолог і психіатр Бруно Беттельгейм на досвіді роботи в своїй школі встановив, що для нормального становлення особистості дитини йому потрібно звернене саме до нього увагу дорослого, і не просте, а наповнене любов'ю. Особистість близького дорослого дитина використовує як своєрідний каркас для побудови своєї власної особистості. Але саме таке особисте спілкування дитина має саме в сім'ї, і саме в сім'ї він переймає культуру відносин, основи побудови власного життя.
Зазіхання на сімейне виховання бували в російській історії неодноразово. Ще А. Бєльський, сучасник Катерини II, хотів виростити нових людей, забравши дітей від матері. Спроба зруйнувати інститут сім'ї робилася і після 1917 року, коли за часів "воєнного комунізму" пропонувалося не вступати в шлюб, а народжуються від безладних зв'язків дітей ростити окремо від батьків.
Олексій Купріянов. почесний адвокатУкаіни, експерт Держдуми
- Зразки ювенальної юстиції в останні роки всіма силами протягують в наше законодавство.
Приблизно раз на два роки починається новий виток кампанії в її підтримку. На світло витягуються кілька дійсно жахливих подій з дітьми, і з криками: "Дивіться, що відбувається!" - нам пропонується терміново міняти всю систему державного захисту дітей.
У США і подекуди в Європі вік притягнення до кримінальної відповідальності - 10 років і немає українських обмежень по максимального покарання для неповнолітніх. У США до дітей застосовується смертна кара. За те саме правопорушення, за яке вУкаіни залучили б до кримінальної відповідальності дорослого батька, в американському штаті Міннесота посадили в тюрму десятирічного дитини, за збігом обставин, яку усиновлено ізУкаіни. Хлопчик прийшов в школу з пістолетом прийомного батька, який той спокійнісінько кинув в "місцях, доступних для дітей", хоча знав про проблеми душевного здоров'я приймака. Хлопчик приніс пістолет в школу і, направивши на директора, натиснув на спусковий гачок. Директора врятувала осічка. Дитина надовго потрапив в американську в'язницю. Зауважимо, що діти відбувають в США і довічне ув'язнення. Сотні дітей.
Поки впровадити у нас ювенальну юстицію в масштабах країни не виходить, але робляться спроби домовитися на регіональному рівні. Можна почути про нібито успішні експерименти з елементами ювенальної юстиції в Ростовській області, в Харкові і в цілому ряді інших регіонів. У Запоріжжі, за повідомленнями ЗМІ, створена якась "дитяча адвокатура", в якій дорослі дядьки і тітки проводять консультації за заявами дітей про порушення їхніх прав з боку батьків, сусідів, допомагають діткам складати позовні заяви, представляють інтереси потрапив в їх обійми дитини в судах .
Класифікація потрібна зовсім не для того, щоб допомогти незаможним сім'ям, а для того, що вилучити звідти дітей на основі ряду інших законів, прямо передбачених планом законодавчої діяльності. Передбачалося дітей з бідних сімей вилучати, щоб потім, застосувавши до нещасних всю суворість "ювенальної юстиції", передати "замовнику" - в приймальню забезпечену сім'ю. І термінологію для закону вибрали говорить - "діти, які проживають в малозабезпечених сім'ях".
У закон про гарантії прав дитини вже протягли головний принцип ювенальної юстиції: діти не частина родини. Вони самостійні суб'єкти суспільних правовідносин, права дітей вище прав усіх інших громадян. Якщо строго проаналізувати ювенальну доктрину, то неминуче приходимо і до іншого висновку: сім'я - головна небезпека для дитини, сім'я - ворог дітей. У доктринальної літературі адептів ювенальної юстиції так, власне, відкритим текстом і написано.
А "добрий дядько" з державних органів - єдиний друг. І цьому "другові" можна цілодобово поскаржитися на власного тата чи маму, які о, жах, не пустили в нічний клуб.
Вітчизняної школі, де західні підходи до прав дітей давно впроваджуються в галузевому порядку, солодко не стало. Учитель вже сьогодні не має ніяких прав щодо учня, одні обов'язки. Учитель згідно вже склалася, у всякому разі в Москві, практиці поставлено в таке становище, що йому спокійніше пропустити повз вуха образу чи потворну витівку знахабнілого школяра, ніж давати хід розгляду. Педагог залишиться винним в будь-якому випадку і обов'язково буде покараний рублем. Ювенальна юстиція на Заході дала колосальний поштовх до так званої "атомізації" суспільства. Я довго не міг зрозуміти врізалися мені в пам'ять слова однієї англійки з приводу її сина-наркомана, якому на вигляд було років дванадцять: "А що я можу зробити? Це його вибір".
І я, чесно кажучи, засудив бідну жінку: "Який такий вибір? Замкнула би вдома, або госпіталізувала на лікування, або переїхала б в інше місто, вирвала б із оточення. Треба ж дитини рятувати. А виявляється, у цій нещасній матері вже не було вибору. Вона була просто позбавлена права виправити помилковий вибір рідного дитя, застосувавши батьківські права і "управу". При ювенальної юстиції батьківські права фактично скасовуються - залишаються тільки права дітей.