Альтернативна енергетика як бізнес чи є перспективи
Чи є перспективи?
Альтернативна енергетика може стати бізнесом, який буде приносити стабільний і чималий дохід. Однак на сьогоднішній день, особливо вУкаіни, реалізація подібних проектів пов'язана з рішенням безлічі проблем. Головні з них - це пошук ринку збуту і необхідність довгострокового вкладення фінансових коштів. Сонячні, вітряні, геотермальні та інші альтернативні джерела енергії багато в чому ще не можуть скласти гідної конкуренції вуглеводнів. Чому? Давайте спробуємо розібратися.
Як справи на Заході
На сьогоднішній день загальний обсяг капіталовкладень в розвиток енергетики перевищив 1 трлн. доларів, що говорить про величезний інтерес інвесторів до розвитку даної галузі. Наприклад, в списку пріоритетів розвитку такої всесвітньо відомої компанії як Shell на другому місці після газової галузі значиться альтернативна енергетика.Якщо говорити про конкретні державах, то тут лідерами є такі країни, як:
- США;
- Китай;
- Німеччина;
- Австрія;
- Данія та інші скандинавські держави.
У наші дні в Європі альтернативні джерела займають приблизно 8-10% від усієї виробленої енергії. За прогнозами експертів, до 2025 року їх частка на ринку може зрости до 25%. Справедливості заради, варто відзначити, що розвиток альтернативної енергетики - задоволення далеко не з дешевих, тому вкладати в цю галузь кошти можуть дозволити собі тільки економічно розвинені держави.
Нашій країні поки особливо похвалитися нічим. Сьогодні ми маємо близько двох десятків сонячних електростанцій і приблизно стільки ж вітряних. Велика частина з них розташована на території Криму. На Камчатці працює кілька геотермальних станцій. Діє кілька біогазових станцій, зокрема в Бровариской області та інших. У стадії проектування і підготовки до будівництва знаходиться ще кілька десятків об'єктів для виробництва енергії з альтернативних джерел.українські нафтові і газові компанії сьогодні більше займаються вирішенням прикладних задач, наприклад, створенням комбінованих установок, які здатні добувати електроенергію відразу з декількох природних джерел. Як приклад можна привести успішно реалізовані проекти «РН-Краснодарнефтегаз» і «РН-Пурнефтегаз» по установці в ряді регіонів країни вітрогенераторів з інтегрованими сонячними батареями.
Однак про рішення якихось стратегічних завдань в масштабах всієї країни поки говорити не доводиться. І тут мова не тільки в небажанні бізнесу і держави вкладати кошти в розвиток альтернативної енергетики, а й у ряді об'єктивних причин, про які йтиметься нижче.
Сонячні електростанції (СЕС)
Один із перспективних напрямків розвитку альтернативного виробництва енергії. Здавалося б, немає нічого простішого - поставив безліч сонячних батарей і живи - не тужи. Але не так все просто. Незважаючи на величезний потенціал СЕС, їх будівництво пов'язане з цілою низкою труднощів. До них фахівці відносять:- достатню дорожнечу будівництва (витрати на 1 кВт потужності становлять кілька тисяч доларів, що набагато вище, ніж у тих же теплоелектростанцій);
- низький ККД (коефіцієнт корисної дії сонячних батарей дорівнює 16%, тобто, наприклад, на терріторііУкаіни 1 кв. м. сонячних батарей може видавати близько 160 Вт електроенергії);
- обмежений термін служби (за 20 років служби потужність виробленої сонячними батареями електроенергії знижується приблизно на 15%);
- залежність від погодних умов і часу доби;
- труднощі, пов'язані з транспортуванням та зберіганням (акумулятори коштують у кілька разів більше самих сонячних елементів).
Зрозуміло, що найбільш вигідно розміщувати СЕС на територіях, близьких до екватора, так як електрики там з 1 кв. м. можна добути в рази більше, ніж в Європі або вУкаіни. Однак досить ефективних і дешевих способів зберігання і транспортування добутої таким чином електроенергії до сих пір немає. Хочеться сподіватися, що в не такому далекому майбутньому ці проблеми будуть вирішені. Сьогодні ці технології активно розробляються в таких країнах як Німеччина і Китай, які вважаються лідерами в галузі використання енергії Сонця. Ведуться роботи і над підвищенням ККД сонячних елементів. Вже існують батареї, коефіцієнт корисної дії яких перевищив 40%, проте вартість їх виробництва все ще дуже висока.
Вітрогенератори
Вітер - один з найбільш старих джерел енергії. Людство використовує його багато тисячоліть. Прототипами вітрогенераторів можуть служити вітряки, а найперший вітрогенератор був розроблений в Данії ще в 1890 році. На сьогоднішній момент Скандинавія є одним зі світових лідерів в області перетворення енергії вітру в електрику. Не відстають від Данії і Норвегії такі держави як Німеччина, Іспанія та інші. До речі, ВУкаіни перший вітрогенератор (його потужність становила 100 кВт, а розмах лопатей - 30 метрів) з'явився теж порівняно давно - в 1933 році, але в подальшому технологія належного розвитку не отримала. Сьогодні на території нашої країни «вітряки» встановлені в Конотопській, Ростовської, Харцизької областях, в Чувашії, на Чукотці і в інших українських регіонах, однак їх кількість в масштабах загального виробництва електроенергії в нашій країні мізерно.Головними недоліками перетворення вітру в електрику є досить тривалий термін окупності вкладень і залежність від метеорологічних умов. Тому сьогодні ведуться активні розробки в області створення так званих ВС-станцій - установок, які можуть одночасно або по черзі (в залежності від погоди) виробляти електроенергію з вітру та сонячного світла.
Всього за оцінками метеорологів на нашій планеті щорічно вітер приносить більше 1,5 трлн. кВт енергії. Головне - навчитися грамотно і найбільш ефективно її використовувати.
біопаливо
Має як своїх прихильників, так і супротивників. Перші аргументують свою позицію тим, що запаси різної біомаси, придатної для переробки в газ і інші види палива, на планеті величезні. Як матеріал можуть виступати відходи деревообробної промисловості та агропромислового комплексу, Наприклад, вУкаіни відходи від діяльності сільськогосподарських підприємств складають 600 млн. Тонн на рік. Тут мова йде про:- курячому посліді;
- коров'ячому і свинячому гної;
- відходах з боєнь;
- силосі і т.п.
З однієї тонни відходів в середньому можна отримати 50-60 кубометрів біогазу.
Противники використання біопалива в першу чергу говорять про те, що його не можна вважати повною мірою екологічним продуктом, так як у виробництві задіяні традиційні вуглеводневі носії.
Проте, високий рівень ККД, який може досягати 50-60%, і величезні запаси біомаси на планеті свідчать про те, що даний вид виробництва в подальшому буде активно розвиватися. Розробками в цій області активно займаються такі країни як Іспанія, Китай і Японія, де зараз активно працюють над технологіями видобутку біогазу та навіть авіаційного палива з морських водоростей.
Росія на сьогоднішній день має досвід цікавих розробок в сфері створення невеликих установок з переробки біомаси. Їх можна з успіхом використовувати для забезпечення енергетичними ресурсами тих же сільськогосподарських підприємств.
Чи може альтернативна енергетика приносити дохід?
Однозначно так. Однак реалізація великих проектів вимагає і досить серйозних капіталовкладень, які окупляться нема за рік і не за два. Тобто потрібні довгострокові інвестиції, які можуть дозволити собі тільки великі вітчизняні компанії.
Досить серйозні перспективи є і у малих і середніх підприємств, які можуть отримувати непоганий дохід, займаючись:- виробництвом сонячних батарей і або вітрогенераторів;
- сервісним обслуговуванням установок;
- установкою вітрогенераторів та іншого обладнання.
Сонячні елементи і «вітряки» стають все доступніше для простих домовласників. Якщо ще 5-7 років тому вартість вітрогенератора потужністю 5 кВт становила близько 500-700 тис. Руб. то сьогодні їх можна придбати за ціною від 130 тисяч. Їх можна використовувати для обладнання заміських будинків, невеликих сільських поселень і т.д.
На думку керівників компаній, які вже займаються виробництвом і реалізацією подібних установок, складність полягає в пошуках стабільного ринку збуту. Вся справа в тривалій окупності обладнання, яка для тих же вітрогенераторів складає від 5 до 7 років. Знайти охочих серед населення в центральних регіонах країни, що мають вільний доступ до традиційних і на сьогоднішній день більш дешевим магістральним джерел енергії, не так просто. Проте, вУкаіни чимало віддалених і важкодоступних районів, які до сих пір не мають електроенергії, газу та можуть споживати значну кількість товарів і послуг, вироблених в сфері альтернативної енергетики.