Але не очко зазвичай губить, а до 11-ти туз, вірно знаєте прецеденти
Думаю буде доречна наступна історія.
Одного разу в сувору зимову холоднечу зголоднілий горобчик полетів на пошуки їжі, але скоро знесилився, впав на дорогу і замерз. Проходила повз корова накидала на нього теплих коржів. Горобчик зігрівся і зацвірінькав. Пробігає кішка з'їла горобчика.
Звідси три висновки.
- Не всякий ворог, хто тебе обгидить.
- Не всякий друг, хто тебе з лайна витягне.
- Коль потрапив в лайно, сиди і не цвірінькають.
система вибрала цю відповідь найкращим
Ну да,-завжди -спокойствіе, тільки спокій !!) Але все ж історії-то хочеться! Плюсики завтра.Оні то з'являються, то пропадають, не зрозумієш! - 4 роки тому
Напевно так. Адже це гра така. Щоб отримати очко і виграти потрібно набрати 21. Але коли у тебе ще 11, то є велика спокуса взяти ще одну карту. Адже якщо не візьмеш, то скоріш за все програєш. І тоді гравець тягнеться до колоді. Але витягнувши тут (тобто 11) він передібает, всього на одне очко, але перебір.
А в даній грі, за правилами, перебрати набагато гірше, ніж недобрати. Адже перебравши - ти гарантовано програєш.
Так і в житті, швидше за все, якщо ти поскупився, переступиш кордону, підеш за надмірної вигодою - не чекай, що це добре скінчиться. У всьому потрібно відчувати міру, не йти на поводу у своєї жадібності.
Я вважаю вірними ці слова з пісні Михайла Круга "Володимирський Цетрал". І не знаю як хто, а я їх розумію що губить частіше перебір в чому небудь. Виходячи з карткової гри очко. Де "очко" це 21-краще число очок, а до 11 туз це вже 22. Тобто перебір, програш будь-якого числа очок суперника. А перебирати не можна. Можна сказати що: в усьому треба знати міру. Не завжди можна домогтися звітного 21. Але якщо буде необережний в справах, жадібний, може бути порушувати закон, будеш виходити за якісь рамки. і т.д. Тоді і буде той самий Перебір. Тобто "До 11 туз" який часто губить. Якщо не дотримуєшся в правилах в чому то, не знаєш заходи, упину. Загалом я розумію цю фразу так. Хоча звичайно думок багато і я з ними сперечатися не буду.
У дитинстві я грала у дворі в очко. Суть цієї гри - набрати більше балів, ніж у банкіра, але не більше 21 (очко). Кожна карта оцінена в якусь кількість балів. Валет - 2 бали, дама - 3, король - 4, туз - 11. Коли дають карти, людина вважає їх. Наприклад, у нього 15 балів. Він може зупинитися, але 15 балів - це мало, напевно у банкіра більше. Він каже "Ще". Припустимо, йому приходить король - у нього 19 балів. До 21 залишилося 2 бали. Ризик великий - адже якщо прийде карта, більше ніж 2 бали, то буде перебір - а це відразу програш навіть без відкриття карт банкіра. Але у банкіра може бути 20 балів, це менше 19, і можна ризикнути. Адже якщо прийде валет (2), то буде очко (21) - а це відразу виграш. Але одна справа - отримати перебір, коли на руках 19-20 балів, і зовсім інша - маючи 11 балів, отримати туз (ще 11), який відразу зробить перебір (22). Навіть грати ще не почав, а вже програв.
А рядок з пісні Круга я розумію так. Губить очко - мається на увазі, гублять життя азартні ігри. Мається на увазі очко, як гра. Ситуація "до 11 - туз" губить саму гру. Виходить гра слів, така тонка іронія. "Коли я банкувати" - теж двозначна фраза. Можна зрозуміти її, коли я був банкіром в грі. А можна зрозуміти, коли був сам собі господарем.